原告提出异议。本院认为，被告并未就原告是否存在虚假宣传提起反诉，根据不告不理的民事原则，该证据与本案不具有关联性，本院不予确认；（4）被告矿宝公司提供 之规定，本院对该组证据予以确认。 根据上述确认的证据以及原、被告的陈述，本院查明以下事实： 一、原、被告的基本情况 原告豪斯公司于1993年6月11日 ...

事实的违法行为。被上诉人海南庆庄实业有限公司在未取得商品房预售许可证明，与被上诉人严某某订立的《商品房预售合同》，应当认定无效。该《商品房预售合同》被认定无效 人严某某已付购房款人民币１９万元及利息，并承担已付购房款一倍的赔偿责任。原审法院在认定事实基本清楚的前提下，判决海南庆庄实业有限公司与严某某的 ...

儋州市林某局向邓某某发放（２００３）儋林某字第０６５号林某采伐许可证，许可邓某某采伐虎地岭桉树２３亩。采伐期限自２００３年８月１４日至９月 。因此，对原告请求被告支付违约金１万元和被告反诉要求原告支付违约金１万元的请求，适用责任抵销原则处理较为妥当，故原告诉请被告支付违约金１万元及被告反诉请求原告给付 ...

我方是经过有关部门许可的，是合法的。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。另查明：至今为止，被上诉人尚未取得由县级以上人民政府建设行政主管部门颁发的 亦已实际履行了物业管理职责，因此，从依据法不溯及既往的法律适用原则、公平合理原则以及尊重历史出发，本院认定被上诉人应当享有收取在严格实行物业管理企业 ...

我方是经过有关部门许可的，是合法的。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。另查明：至今为止，被上诉人尚未取得由县级以上人民政府建设行政主管部门颁发的 亦已实际履行了物业管理职责，因此，从依据法不溯及既往的法律适用原则、公平合理原则以及尊重历史出发，本院认定被上诉人应当享有收取在严格实行物业管理企业 ...

具有明显的恶意，违背诚实信用的原则，对其合同无效的辩解，不予支持。《分销合同》系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应依约 为：（略）元×50%＝（略）元。 原审判决认定事实基本清楚，适用法律准确，但关于违约赔偿金额的认定欠妥，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，住（略）。 委托代理人李科标，云南当代律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 、云南省轻工业品进出口公司在“石林牌（略）及图”商标专用权存续期间一直许可昆明建筑材料厂在其生产的油毡产品上使用，商标有效期满后双方协商同意由昆明建筑材料厂 ...

总某、副某某等到原告处与原告协商合作事宜。协商过程中，被告了解了原告举办上述活动的基本设想，并表示有兴趣参与。后应被告要求，原告将此活动的具体方案 竞猜活动介绍和竞猜规则，这是一种未经权利人许可，擅自使用他人智力劳动成果，违反诚实信用原则，不遵守公认的商业道德的行为。被告辩称这是由于某工作人员失误造成 ...

控侵权产品大福星牌洗衣机与原告ZL（略）.5外观设计专利整体的基本形状是相近似的，落入原告专利的保护范围。被告称大福星牌洗衣机与原告ZL（略）.5外观 证据，故本院对原告请求判令被告公开赔礼道歉一项不予支持。 综上所述，被告未经原告许可，以营利为目的，生产、销售上述被控侵权产品，侵犯原告专利权，应停止 ...

、工商查询费用60元。 原审法院审理认为：对于证明案涉音乐制品的版权所有以及版权许可使用情况的《录音著作证明书》、《授权书》，业经有关部门公证认证，龙 著作权登记等，因此，不需要再向对方提供国家行政机关的批准文件等。 本院经审理查明，原审判决所认定的事实基本属实，本院予以确认。 另查明：2001年3月 ...