拒不到庭,本案缺席审理现已审理终结 原审法院认为,2003年,经中间人陈为龙介绍,原告的法定代表人梁某某和被告廖某某洽谈合作开发石英矿事宜同年5月5日,二人 人又委托被上诉人开采,但采掘出来的矿石双方当事人是以购销的方式来履行合同的,被上诉人是经商多年的人,其不可能不清楚自己的权利义务而法院不能在上诉 ...

14(（略）)一组，价值1275美元，申请人的迟延发货属于严重违约行为，应当承担违约责任。根据《工矿产品购销合同条例》第34条、第35条第5项 的第三人，不涉及本案当事人双方的权利义务关系。 据此，仲裁庭认为申请人在1999年11月22日出具的“证明“不能证明本案合同的债权/债务关系已经转移。也就是说 ...

迟延发某属于严重违约行为，应当承担违约责任。根据《工矿产品购销合同条例》第34条、第35条第5项的规定，申请人应支付第一批货物逾期发某的 本案的第三人，不涉及本案当事人双方的权利义务关系。 据此，仲裁庭认为申请人在1999年11月22日出具的“证明“不能证明本案合同的债权/债务关系已经转移。也就是说， ...

合法的代理权，不具备签定《合同书》的主体资格；其他合同当事人也均不具备合法的从事影片交易的主体资格；《合同书》约定被上诉人陈某某一次性卖断影片“全部投资股权” 付款义务须以有发行收入为前提，既不符合《合同书》的约定，也与一般有偿转让合同的权利义务内容不相一致，该上诉理由不予支持。 根据《合同书》对国内 ...

与上诉人产生提单法律关系中的权利义务。3．提单不等于所有权凭证，有权提货的人并非都取得了货物所有权。货物所有权问题只能在贸易合同中确认，不是本案审查 责任，承运人仍只负责运输并向托运人指定的收货人交货，因此没必要拒绝。提单记载的主体，可能只是形式上的海上货物运输合同当事人，实践中提单主体与海上货物运输 ...

组成的行业团体。凡承认章程、自愿交纳足额保证金的具有独立法人资格的企业(单位)方可加入集团，享受权利和承担义务。每份保证金为40万元，年供应钢材3000吨，价格 向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起诉讼，请求判令八钢公司偿付因购销合同给宏达利公司造成的损失及利息（略）万元，并承担本案诉讼费。八钢公司在 ...

纱款抵押的商业承兑汇票、腈纶纱送货单；板桥厂提供的有关腈纶衫购销合同及付款协议书，判决书；禾丰公司提供的有关结算协议、支付凭证等证据材料佐证，并经质证证明 原告未收回的腈纶纱款，应由禾丰公司承担付款责任。原告与板桥厂无直接的权利义务关系，其要求板桥厂付款无事实和法律依据。现有证据表明，原告与禾丰公司 ...

法定代表人李某某，经理。 委托代理人虞某某，该公司业务主管。 上诉人陈某因购销合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2000)杨经初字第X号民事判决，向 查明：二审中，本案各方当事人对原审认定事实均无异议，本院对原审判决认定事实予以确认。 本院另查明：1、上诉人交付给虹湾公司的金额为10，000元 ...

风灯赔偿金的每次扣款数额，并没有构成省五矿在索赔单项下的权利义务的转移。金贤华公司应当全面履行合同义务，向省五矿支付全部赔偿金。四、退一步说，即使 贤华公司的货物支出而不予以认定没有尊重事实。2001年4月18日双方订立的《工矿产品购销合同》附件《质量标准》中包装要求表述为每12只灯装一个纸箱或120 ...

代理人郑国和，福州晓晔律师事务所律师。 原告南平电缆公司与被告台江民房营建公司购销合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告南平电缆 民法通则》第四十四条第二款规定：“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有或承担”。故被告台江民房营建公司应对水电安装公司所欠原告 ...