，与由北向南横过交通路北侧非机动车道的行人原告冯某某相撞，造成原告受伤住院一个月。周口市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告黄某乙负事故 事故认定书认定被告负全部责任不公平，原告横过道路不注意来往车辆，对交通事故也应承担一定责任。 原告向本院提供X组证据，当庭进行了质证：1、周口市公安局 ...

的90%以上，原告请求的死亡赔偿金、扶养费、赡养费数额过高，均应当按照事故发生地和受诉法院所在地农村居民的法定标准进行计算。对原告要求的精神损失费被告 。 被告丛台支公司辩称，将保险人列为本案被告不符合民事诉讼程序。本案是交通事故损害赔偿案件，原告起诉并直接要求保险人承担赔偿责任不能成立。保险公司虽然 ...

应由被告赵某乙承担。被告成某某作为专业驾驶员，驾驶车辆未在机动车道内行驶，且在非机动车道内将原告撞伤，被告成某某的行为违反了职业要求， 的部分，按照下列方式承担赔偿责任： …… (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通 ...

：现场道路为东西走向水泥公路，路总宽12m，其中机动车道宽8m，南北两侧非机动车道各宽2m，道路平直，视线良好，天气为小雪，道路路面有积雪，现场内 电杆20.05m和17.8m，现场北侧机动车道内留有大面积撒落物，呈扇形分布。交通事故车辆技术检验报告为：湘x面的车两后轮无制动效能，两前轮制动有效，整车 ...

；9、禹州市价格认证中心车物损失价格鉴定结论书及鉴定费票各一份，用于证明其车辆及鉴定费损失。 被告万里公司为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、 ，未按照操作规范安全驾驶，且未保持安全车速，应负事故的主要责任；张子宽驾驶电动自行车在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上，未在道路两侧通行，应 ...

的主要理由：原审判令上诉人对被上诉人的损害后果承担全部赔偿责任错误。被上诉人驾驶非机动车辆在机动车道上行驶，而树木正好倾倒在机动车道上，砸伤被上诉人，如果被上诉人 占用、机动车道部分也被占用，人为的造成了这起树倒砸伤人的损害事故。上诉人声称原审判决赔偿数额存在错误的理由不能成立，各项赔偿数额计算正确， ...

某某、王某某、郴州市汽车运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郴州市X路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，于2009年1月4日向本院提起诉讼 道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。在允许机动车进出非机动车道、人行道的地段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行”之规定，应负事故的同等责任； ...

，行驶至昆明市X路X路交叉口处右转通过路口时，遇原告杨某骑电动自行车沿非机动车道逆向行驶至该处，两车避让不及发生碰撞，导致原告杨某倒地受重伤，两车 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司在保险金额范围内对 ...

16周岁，法律规定不允许驾驶电动车上路，并且是被上诉人骑车撞击上诉人车辆的尾部，被上诉人应当承担本案事故的主要责任,请求撤销原判，依法改判。 聂某甲辩称：刘某某 ，刘某某驾驶助力车沿和平路东侧非机动车道由南向北行驶，在超越聂某甲驾驶的电动自行车中，发生刮擦，造成聂某甲受伤的交通事故。本案其他事实与原审 ...

负事故的主要责任；郑某某骑自行车违反应在非机动车道内行驶之规定，负事故次要责任。但所认定的郑某某骑自行车无相应证据证实。另查明，原告郑某某原 公司汉中中心支公司已按照有关法律法规规定对被保险人周某某理赔第三者责任险理赔款x元，车辆损失1000元，共计x元，该款项已全额划拨至原审法院。一审判决认为：被告 ...