合格的布料。对此,被告认为上述检验报告系原告单方面的行为,被告不予认可。 审理中,本院于2002年11月21日委托国家纺织工业局纺织机械质量监督检验中心( 之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长马全耀 审判员张晓菁 代理审判员朱志红 二00三年 ...
//www.110.com/panli/panli_83491.html-
了解详情
简称沪南公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告爱建公司委托代理人朱某某、被告木材总公司和被告沪南公司共同委托代理人 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按本判决书确定的一审 ...
//www.110.com/panli/panli_83356.html-
了解详情
、第六十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第五条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条之规定,判决如下: 一、 起三十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长江南 审判员唐玉珉 代理审判员崔学杰 二00三年五月十六日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_83180.html-
了解详情
。 本案经审理查明的事实 工二支行陈述本案委托贷款和担保的事实属实。 本院另查明,1996年,中国人民银行上海市分行的“沪银银管(1996)X号”《关于同意 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按本判决书确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_83092.html-
了解详情
,对龙安公司的诉讼请求不予支持。龙安公司不服,向上海市高级人民法院提出上诉,上海市高级人民法院经审理后认为,原判决认定事实不清,证据不足,并于1997年 印文检验鉴定书》;2、上海司法审计师事务所沪司审事业字(1996)第X号《关于深圳市深港工贸进出口公司上海浦东公司实收资本的审计鉴定报告》;3、林 ...
//www.110.com/panli/panli_82880.html-
了解详情
,为何会将生产线座落的地址写成泰和路X号不是很清楚,希望法院依法认定。 经审理查明,原告所述的借款、担保、催讨以及贷款人、借款人的变更情况等 本院起诉没有超过诉讼时效。 (三)关于抵押担保的问题。 A、抵押物的确定。 1995年的还贷抵押协议中对抵押物的约定为“1、座落在上海市宝山区X路X号抵押人(即 ...
//www.110.com/panli/panli_82694.html-
了解详情
骅,上海华瑞建设经济咨询有限公司造价工程师王元和、冯琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙元公司诉称:原被告双方于1999年10月18日签订了一份 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_82513.html-
了解详情
以种种理由拒付租金。原告认为被告无故拖欠租金,并未按约办理航行证件,请求法院判令被告继续履行协议,支付租金人民币8。554万元,并承担本案诉讼费用 ,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长马佩芳 二00三年七月二十五日 书记员潘某...
//www.110.com/panli/panli_81654.html-
了解详情
诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年1月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴正谷,被告委托代理人陈开伟到庭参加诉讼。本案现已审理 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长江南 审判员唐玉珉 代理审判员崔学杰 二00三年二月十一日 ...
//www.110.com/panli/panli_81151.html-
了解详情
确认本案货物价值为268,274.76美元,计人民币2,215,949.52元。关于本案货款利息的损失诉请,原告主张应以其向银行的借款年利率6。552% 之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢振衔 代理审判员孙英伟 代理审判员郑田卫 二00三 ...
//www.110.com/panli/panli_80901.html-
了解详情