，登记的所有权人为恒通公司，但实际所有权人是被告王某。该车在发生事故的时间内，在被告人寿财险信阳支公司投了“交强险”和“商业险”。“交强险”的伤某 x.62元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起10日内，在“交强险”的限额内直接赔偿x元，剩余x.62元在“三责险”内 ...

某青8万某，并约定如一方违约，应另外支付对方违约金2万某。协议公证的当日，因时间较晚，吴某没有支付余款，为此汪某青多次电话催要，后吴某于 实际上是被上诉人汪某构成违约而非上诉人违约，被上诉人应承担违约责任。请求二审撤销一审判决第一项，驳回被上诉人汪某的诉请。 被上诉人汪某答辩称，一、上诉人吴某称公证的 ...

，该车初始登记日期为2004年11月23日，至事故发生时间已近5年时间，价格认证部门综合确定的成新率为50%，即该车在投保时其实际保险价值应 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3032元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司信阳 ...

高，与事实不符。一审按照商业服务业平均工资及护理时间按6个月计算不合理；3、一审法院判决上诉人的误工费过高，欠缺证据支持。被上诉人未提供其收入实际 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原某。 二审案件受理费557元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司 ...

。被告史某虽提出申请对原告李某送治疾病与本案所受损伤的关联性及医疗费、住院治疗时间的针对性、合理性及必要性进行司法鉴定，本院委托后由于鉴定机构不予受理， 条、第二十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告史某于本判决生效后十日内支付原告李某人民币4266.10元；二 ...

转租给二原告使用，期限自2006年10月1日起至2007年9月底止，共1年时间。二原告将该土地用于种植烟某并套种了小某和红薯，已向大刘某站交纳 民四初字第X号民事判决的第一项； 三、上诉人河南省烟某公司漯河市公司于本判决生效后三日内赔偿被上诉人李某丁、刘某经济损失x元。 二审案件受理费3670元，上诉 ...

，由韦某自负盈亏，独立自主经营或出租给经营摩托车维修业主，经营期限从韦某收租时间起至2014年2月底止，韦某已于2003年8月1-3日出资人民币13万元 判决已生效，一审法院应确认该判决的事实证据，但一审判决并没有以生效的判决认定本案事实，作出的判决是错误的，应予撤销。请求二审法院将本案发回一审法院 ...

曹昌源处的x元货款中拿出x元借给邓某。而曹昌源最后向邓某提货的时间是2010年3月24日，该笔货款已经付清，邓某一审时也予以认可。在此之前， 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费330元，由上诉人万某负担。 本判决为终审判决。 ...

吴某到庭作证，用以证明在2008年3月和2009年二次向被告催要借款，且时间间隔均未超过2年，虽然证人张某某、吴某在原告方工作人员程非与被告 法律规定的诉讼时效，原判是否正确。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。上诉人信阳庆舞公司在被上诉人 ...

的补偿标准为x元，故补偿款为2.13亩×x元＝x元，又因土地被长时间闲置，每亩又另补偿1000元，2.13亩×1000元＝2130元，故原告王某总共应得 三人周某承担责任，无法律上的依据，故原审对原告的该项主张也不予支持。原审判决：一、被告漯河市X村村民委员会于本判决生效后三日内支付原告王某土地补偿款 ...