某犯交通肇事罪,于2011年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2011年8月11日公开开庭审理了本案。株洲市X区人民检察院 交通运输管理法规,造成重大交通事故,致一人死亡,并负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。事故发生后,被告人马某在现场等候交警处理,现场勘查完毕后 ...
//www.110.com/panli/panli_28619663.html-
了解详情
,其真实性值得质疑;车辆痕迹鉴定报告没有送达被告,程序不合法。本院认为,上述两份证据只是公安交警部门制作事故认定书所采信的证据,是否送达被告不属本案诉 属于职务行为的主要证据一是×××在公安机关的陈述。本院认为,×××是本次交通事故的肇事者,是本案的直接侵权人,与本案具有重大利害关系,不能排除他“公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27958915.html-
了解详情
牵引车相撞,造成周力当场死亡,黄某受伤后经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。在本次事故中,周力驾驶未经依法登记的机动车上道路行驶,未按照交通信号 。宁远县公安局交警大队作出的宁公交认字(2010)第X号道路交通事故认定书责任划分准确,程序合法。本案中,死者周力驾驶未依法登记的机动车辆在路上行驶,交通 ...
//www.110.com/panli/panli_26760873.html-
了解详情
,被告人颜某甲知道有群众报警,一直在现场等待交警前来处理,交警到达现场后,被告人颜某甲向交警报告,积极配合交警的调查。 2011年8月30日,被告人 人死亡的重大交通事故,且负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关株洲县人民检察院指控被告人颜某甲犯交通肇事罪的罪名成立。被告人颜某甲在交通肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_26612378.html-
了解详情
死亡,造成重大交通事故。经交警五大队认定,被告人陈某某负事故全部责任。 案发后,被告人陈某某已赔偿被害人家属x元。 上述事实,被告人陈某某在开庭审理 的证言,法医学尸体检验意见书,居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书,道路交通事故照片、勘验检查笔录,交通事故处理工作记录、调解书及收条,户籍证明,受案 ...
//www.110.com/panli/panli_23181603.html-
了解详情
乘客陈某丁、钱某某及施某某三人受伤的道路交通事故。交警部门认定施某某负事故的全部责任,车上乘客均不负事故责任。四原告分别系奚某丙的妻子、儿子、 住宿费5,400元,并提供了一定的证据,考虑事故发生在江西省境内、事故所致的严重后果等因素,结合本地区处理交通事故死亡人员丧葬事宜的生活常理、本地区的平均生活 ...
//www.110.com/panli/panli_21417714.html-
了解详情
黄某航受轻伤及双方车辆不同程度损坏的重大交通事故。经莆田市公安局交警支队城厢大队交通事故责任认定,被告人吕某某负本事故主要责任。指控认为被告人吕某某的行为 肇事罪追究其刑事责任。 另查明,案发后,被告人吕某某向公安机关报案并在现场等待交警处理。2009年9月11日,闽Cx号牵引车的车主预付被害人黄某锋 ...
//www.110.com/panli/panli_20587453.html-
了解详情
某甲的血液中检测测出乙醇,含量为105.6mg/x。该事故经百色市公安局交通警察支队直属二大队处理并作出道路交通事故认定,结论是:被告人罗某甲饮酒后驾驶机动车且 两名乘客。 本院认为,被告人罗某甲违反交通运输管理法规,饮酒后驾驶机动车发生重大交通事故致一人重伤,并在事故中负主要责任。其行为已触犯刑律, ...
//www.110.com/panli/panli_13706121.html-
了解详情
髌骨骨折,原调解协议是对自己的伤势存在重大误解的情况下达成,故请求判令撤销原、被告在2009年2月25日在交通事故责任认定书中达成的调解协议。 上述事实, 方与受害方在交警部门主持下自愿达成调解协议时,因交通事故而产生的侵权之债即转为合同之债。原、被告双方订立赔偿调解协议应遵循公平原则来处理因交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_13570156.html-
了解详情
县道487线75KM+450M处发生交通事故,韦某宁某重伤至死。事故发生后,被告邓某某逃逸,交警部门应认定其负全部责任。三原告为此遭受重大的经济损失和精神损害 事故调查及认定程序合法,维持了原道路交通事故责任认定。因交通事故造成韦某宁某亡,三原告的经济损失为:死亡赔偿金x元、丧葬费x元、处理丧葬事宜的 ...
//www.110.com/panli/panli_12097720.html-
了解详情