协议，广西林科院事后也明确表示不认可该调解协议效力，故该调解协议无效。 关某本案交通事故应由谁负赔偿责任，赔偿责任应如何分担。依照《中华人某 个人某为。(二)广西林科院的上诉理由之二为一审判决适用法律错误，使其承担双重赔偿责任，该理由系广西林科院断章取义，错误理解法律条文。广西林科院应依法承担民事侵权 ...

被告张某分期付款购买，其不应承担责任意见本院不予采纳。被告平安保险漯河支公司作为本案事故车辆的保险人，应当根据保险法的规定和保险合同的约定，承担相应的保险责任。 改判。 被上诉人武某二审中辩称：停运损失和鉴定费由此次交通事故引起,应由张某承担，赔偿协议没有涉及该损失。武某的职业是司机，应当按运输业行业 ...

、被告玉某、潘某乙已经与原告达成了交通事故协议书，并按协议履行了赔偿义务；二、原告得到被告的赔偿款后不坚持治疗及被告潘某乙未按 元共计9640元，被告中国大地财产保险股份有限公司平南支公司已赔付6828.05元，尚未赔偿的2811.95元由被告中国大地财产保险股份有限公司平南支公司在剩余的医疗费限额内 ...

但原告没有提供任何证据对其异议加以证明，因此，其异议不成立，本院对《转让协议》予以采信。 综合全案证据和当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实 结合造成损害结果的发生，构成无意思联络侵权，故其二人应当承担连带赔偿责任。三、关于事故造成原告的损失多少问题。根据2010年公布实施的《广西壮族自治区X路 ...

证明及身份证的复印件。证明该次交通事故造成姬某十级伤残；姬某为非农业户口，残疾赔偿金为x元。 12、证人姜某某的证言。证明赔偿票据是为了让被告天安保险 ，所以我公司不承担法律责任。 被告天安保险公司辩称，①张某已与二原告达成调解协议，所以本公司与二原告无任何法律关系，法院应驳回二原告的诉请；②该次事故 ...

简称人保财险三门峡市分公司）因与被上诉人张某、李某、原审被告周某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服陕县人民法院（2010）陕民再字第X号民事判决 是否转让问题，再审庭审中，李某、周某某均认可《车辆转让协议书》系假协议，车辆的所有权并未发生改变。故抗诉机关的抗诉意见，再审不予采纳。 原审再审认为 ...

诉讼请求，进行和解，代领法律文书。 原告张某甲与被告任某、鹤壁市城市公共交通有限公司（以下简称鹤壁市公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险 对其公司的诉讼请求，因原告张某甲与被告任某达成的调解协议及道路交通事故经济赔偿凭证载明的x元,仅是原告张某甲与被告任某为到保险公司 ...

，原告的妻子孟某英代原告与黄某在南宁市公安局交通警察支队四大队就本案交通事故达成了损害赔偿调解协议，双方签字予以确认。在该调解书签订后，原、 ×17天=1146.31元。 3、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照每人每天40元的赔偿标准计算，原告住院17天，该项费用共计680元。 4、残疾赔偿金、被扶养 ...

年5月7日，周某乙（甲方）与张某（乙方）就本案交通事故达成了损害赔偿调解协议并签订了《协议书》，约定：“经甲方与乙方进行商议，决定由甲方 条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿原告张某误某843.33元、残疾赔偿金x.80元、交通费500元共计x.13元 ...

事故认定过程复杂性、特殊性等。 三、交通事故损害赔偿调解书，目的是证某经调解在达成的协议事实，该协议被告未履行。 四、疾病证某及病历，目的 2元，则由被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在医疗费用7589.20元的赔偿额度内转付被告廖某丁。实际上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心 ...