在李某丙名下,而不是他们原来所知道的登记在李某峰名下。 第三人李某丁认为,原告没有超过起诉期限。 被告认为,按原告所述李某乙从柜里翻出来的是李某峰的房证,那么原告应该提供李某峰的房证,但是被告的房产档案中只有李某丙的房证登记,档案与房证是一致的,所以原告当时发现的应该是李某丙的房证, ...
//www.110.com/panli/panli_155329.html-
了解详情
已难收全,但1978年11月28日经原赣州市革命委员会批准的征地红线图在档案中保留完好,征地红线图明确标注:同意按规划红线图范围内征用。虽然没有找到 次是原件。2、对于1973年征地,虽然是复印件,但是经过核对没有异议。3、对于1976年征地,真实性和关联性没有异议,一份证据是征地补偿清册,另一份证据 ...
//www.110.com/panli/panli_143328.html-
了解详情
的发证时间是2004年7月;对原告提交的证据7,被告认为该份证据抵押登记档案资料中没有,不具备真实性,不可以采信;对原告提交的证据8,被告认为一是 贷款金额为(含在建工程抵押)5800万元,抵押面积为x.06m2,抵押期限为三年。但是,被告处留存的土地抵押登记表载明,土地他项权证证号为x,权利人为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_139908.html-
了解详情
被控侵权产品。对此,本院认为,虽然在工商行政管理部门的登记档案上不存在“北京奇胜运动器材有限公司”,但是,原告从号称“北京奇胜运动器材有限公司”处购买到被控侵权 的手段是在设备外壳的面板上设置开关键。在被控侵权产品的特征③中没有开关键。但是,在外壳的右侧设有一个直流电源插孔,通过插、拔电源,实现了接通 ...
//www.110.com/panli/panli_133754.html-
了解详情
接内容来源的合法性以及用户使用链接目的合法性,而且本案中,新力唱片公司并没有提供证据,证明被链接网站提供涉案歌曲下载服务是侵犯著作权的行为。因此,世纪 被告www.x.com网站标志为x音乐极限,其栏目为娱乐动态、劲爆排行、星星档案、大陆专区、港台专区、欧美专区、……极限搜索等。该网站主要是向网络用户 ...
//www.110.com/panli/panli_114566.html-
了解详情
报告,证明原告正东唱片公司享有上述35首歌曲录音制品的制作者权,对此被告没有异议。原告当庭陈述上述作品从未授权任何人在互联网上使用。 2003年8月20日 www.x.com网站标志为x音乐极限,其栏目为娱乐动态、劲爆排行、星星档案、大陆专区、港台专区、欧美专区、……极限搜索等。该网站主要是向网络用户 ...
//www.110.com/panli/panli_114565.html-
了解详情
中,其对上述证据的真实性既未表示认可也没有表示否认。2、皇朝公司知道x和相关图形是奥安某公司的商标,但是皇朝公司对“奥安某”享有权利。3、皇朝 专用权。 上述事实有商标评审委员会作出的〔2005〕第X号裁定,争议商标档案,第x号商标档案,国际商标注册证,合作声明及翻译,皇朝公司发给奥安某公司的定购电梯 ...
//www.110.com/panli/panli_112872.html-
了解详情
销售资格的企业,被告不应当承担侵权赔偿责任。因此,原告针对被告的诉讼请求没有事实和法律依据,请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告丰田株式会社为证明其诉讼 情况;33、34、中国浙江省宁波市工商行政管理局经济技术开发区分局出具的吉利公司的工商档案材料;35、中国长安公证处出具的(2002)长证内经字第x号 ...
//www.110.com/panli/panli_112585.html-
了解详情
证明了朱某某与普仁公司之间曾经存在债权债务的真实性。2、作为公司财务历史档案的财务借款凭证是客观存在。惟有通过相关的司法鉴定才可推翻该证据,而吴 咨询服务有限公司为破产管理人,在本案一审审理中,普仁公司在法院的陈述为“没有意见”。 2009年5月,普仁公司向北京市房山区人民法院撤回了破产申请,法院作出 ...
//www.110.com/panli/panli_104384.html-
了解详情
国有股份总价值未超过100万元,转让不需要评估,所转让的国有股权合法有效,没有损害原告任何合法权益。故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 怀化市国资委为支持 第14份证据及第15份证据中的营业执照复印件,根据成都市工商行政管理局提供的档案查询资料记载内容,与盈华成在诉讼阶段提交的营业执照副本相一致,能够 ...
//www.110.com/panli/panli_101627.html-
了解详情