区二轻局煤炭运销站及原审上诉人大同分公司新荣区公司所签借款合同三方明确约定，未尽事宜依照《借款合同条例》违约责任进行处理。在本案一、二审审理中，大同分公司新荣区公司认可在借款人无力偿还借款时由保证人承担。并未以担保方式提出免责诉讼请求，且此案依照执行程度现已执行。原审上诉人又以“担保方式”为由，要求 ...
//www.110.com/panli/panli_10378.html-了解详情
认定书和调解终结书，各当事人没有向上一级要求复核，另外要说明一点尹某所驾驶的摩托车是刚购买17天的新车才未上牌，尹某也是本次事故的受害人，将尹某某、 被告蒸湘财产保险公司提交如下证据支持他公司的诉讼主张：交强险、商业三责险保单及条款，拟证明事故车辆在他公司投保情况。 被告尹某某、唐某某没有提交证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_163914.html-了解详情
和交强险，第三者责任保险中原告承担全责，合同中第5条明确约定，道路交通事故才适用，本案不属于道路交通事故，保险人尽到了告知义务。 证据二、安徽省芜湖市X 对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_42908096.html-了解详情
的权利与义务。原告质证认为：对真实性无异议，但对合同中不利于被保险人的条款保险公司是否尽到了说明义务，合同内容与案外原告无直接利害关系。被告卢某、某汽运某某公司 元），由被告胡某乙赔偿，因被告胡某乙在被告某财保某公司投保了三责险且不计免赔率，故胡某乙应赔偿的382190.28元，由被告某财保某公司直接 ...
//www.110.com/panli/panli_43212991.html-了解详情
支公司提交了第三者责任险投保单一份，拟证明该公司已经向投保人尽了明确的说明义务，投保人通运物流公司应该承担增加免赔率10%。曾某质证意见，认为与自己无关， ，上诉人提供了的商业三责险条款不能证明保险人已向投保人说明了合同内容，也不能证明保险人以口头或书面形式向投保人进行了明确说明。根据我国《保险法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_43125375.html-了解详情
、原告建华驾校在被告处投保的投保单一份，欲证实原告在投保时被告尽了说明义务； 2、教练车的特别约定条款一份，欲证实教练车投保时应同时购买该附加险，保险公司才承担 交强险赔偿的损失和费用，被告不承担理赔责任，（2）车方负全责时，应扣除15%的免赔率，（3）每位乘客的赔偿金额不超过保单规定的责任限额，（4 ...
//www.110.com/panli/panli_30291254.html-了解详情
，经公、认证，真实性予以确认，ASP公司异议称租约系法院实施扣船第二天签订，说明（略）公司在故意造成损失。本院认为，ASP公司的异议与事实有误，本院实施扣 二签订的条理性来看，由交待协议来源的“鉴于”条款而引出实体条款，对协议一已明确的事宜，除对债务履行方式作出新的约定外，未作重复。由第1条“卖船”与 ...
//www.110.com/panli/panli_17365.html-了解详情
。又因桂x号重型自卸货车在被告保险公司投保有第某者商业责任险及三责险不计免赔险，故对于被告保险公司在交强险范围内不足赔偿部分应由被告阮某承担 被告阮某也表示被告保险公司未明确提示及说明，在投保商业险时与被告保险公司没有特别约定，故对于被告保险公司以商业保险条款第某四条的规定要求免赔10%的辩解不成立， ...
//www.110.com/panli/panli_45301138.html-了解详情
。又因桂x号重型自卸货车在被告保险公司投保有第某者商业责任险及三责险不计免赔险，故对于被告保险公司在交强险范围内不足赔偿部分应由被告阮某承担 被告阮某也表示被告保险公司未明确提示及说明，在投保商业险时与被告保险公司没有特别约定，故对于被告保险公司以商业保险条款第某四条的规定要求免赔10%的辩解不成立， ...
//www.110.com/panli/panli_45300671.html-了解详情
平顶山支公司称，1、该车辆在我公司投有交强险和三责险，没有投保不计免赔险，根据三责险保险条款第17条规定，该车辆在事故中负主要责任，车方应当承担 年5月7日24时止。 又查明，2011年12月2日，陈某乙向本院出具说明，称本人自愿放弃对中兴出租车队的诉讼请求。 本院所确认的上述事实，有原告提供的交通 ...
//www.110.com/panli/panli_39110554.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务