，土建及试产时所耗关键性原材料、开办费等投入约250万元，合计为该项目直接投入资金达600多万元。直接、间接损失共计880万元。2、本案项目前后经过8次试车 项目的试车、试产操作均是在张某教授指导下进行的。 西大科华公司认为容县松脂厂管理混乱，并未按张某教授的指导操作。 本院认为张某教授工作计划安排有 ...

、中国邮政储蓄银行800000元、100000元的两张某金缴款单复印件、罗山县电业管理局资金结算中心银行账往来明细复印件在卷，证明张某2011年5月24日向 、收费处罚管理制度、关于对收费人员平时严格管理的情况说明在卷。 14、信阳鑫鑫木业有限公司关于桑X国2010年11月至2011年底任该公司出纳的 ...

现在除公益广告外，商业广告一律不再发布，待全市统一规划完成后，对广告位的设置及审批制度会再完善执行。 任潇潇陈述，重某商社广告传媒有限公司与澳美公司就重 对该证据的证明效力不认可；对证据4的真实性无异议，该证据证明澳美公司没有取得市政管理部门的审批，故本案讼争的户外广告合同应属无效；对证据7中的户外 ...

，依法由代理审判员侯红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张掖市某物业管理有限责任公司的委托代理人毛某、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 可依法主张权利。被告抗辩原告侵占并出租公共设施、违规收费、未公布物业服务资金年度预决算及收支情况等等，上述情形属于侵害业主权利的行为，实质是一种侵权 ...

某乙 被告旬阳县汇聚矿业有限公司 原告王某乙与被告旬阳汇聚矿业有限公司（以下简称汇聚公司）联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 负责承办，但双方另行签定此项单项协议。4、乙方有权自行制定相关管理制度和财务管理制度。八、双方探矿期间的间接和直接投资风险责任另行约定，该约定应 ...

日，被告赵某甲及其合伙人秦益民、贾啥来共同投资成立襄城县博雅投资管理有限责任公司，注册资金1千万元，三合伙人各投资三分之一，并签订协议书一份，该协议 证据使用。 经二审理审查理的事实和证据与一审认定一致。 本院认为：我国现行法律制度对不动产物权实行登记生效主义，即不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经 ...

卫材厂工会经费、医疗经费、窦太稳等179人工资外还有中国信达资产管理公司郑州办事处债权（略）.85元，焦作市联盟卫生材料有限公司债权（略）元、（ ，而不是每次履行债务的期限。这样理解与《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从 ...

我公司业务的继续，大方向应该支持。四、我公司充分相信信用社在贷款上有严格的管理和审批制度，于是我公司为其提供担保，并于2006年12月31日办理 认定事实错误。二、判决适用法律不当。债权人根本没有依法依约履行合同，改变资金用途更没有依法取得担保人的书面同意。湘西自治州中级人民法院（2009）州民二终字 ...

焦点为：上诉人主张某债权是否已经超过诉讼时效期间。 本院认为，设立诉讼时效制度的目的主要系促使权利人积极地行使权利，即诉讼时效期间内，债权人不积极 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7660元，由上诉人中国东方资产管理公司南京办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长张某民 代理审判员王利明 ...

法院认为，戴某某应交纳的购房契税和房屋维修基金在戴某某未委托长沙某公司向相关职能管理部门代缴的情形下应由戴某某自行向相关部门交纳，本案中基于戴某某 的事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回戴某某的诉讼请求正确，本院予以支持。戴某某上诉称原审法院严重违反法定 ...