如下证某以反驳上诉人的上诉请求和理由： 1、2001年3月17日公安机关办案人员对证某韩月华所作的询问笔录，证某乔某是被詹某打伤的； 上诉人对此证某的质证某见 中，詹某用铲子挡乔某的镰刀时，不慎将乔某头部致伤。为此，詹某被公安机关行政拘留十五天。乔某经法医鉴定为轻微伤，住某治疗17天，花去医疗费、住某 ...

页。1、受案登记表；2、传唤证；3、传唤通知书；4、询问笔录2份；5、公安行政案件权利义务告知书；6、北京市公安局朝阳分局三里屯派出所[2011]第X号训诫书 至市里去，想去政法大学找人写控告材料。下车后发现坐错了车，被北京公安机关叫上一个公交车，说我们是上访的，给我们解决问题，结果下达了［2011］ ...

力度大于对生某的处罚力度。作为本案被上诉人应当对事实重新进行认定，公安机关的职责是治安维护，公安机关对于双方发生某纷即使处罚也应利于平息事态，现在双方已和解 交通治安分局认为，关于事情发生某先后顺序应依证据，在对段某的第某份询问笔录中已表述了客观情况，我们作出的处罚依据充分，包括当事人陈述、证人证言、 ...

事故调查组进行调查。”本院认为，为查清事实，分清责任，（略）人民政府成立以安全生产行政主管部门牵头的事故联合调查组对该事故进行调查取证，是依法履行职务的行为，事故 认为，被告人陈某友尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关通知，主动到公安机关接受询问，应视为自某投案；被告人陈某友自某投案后，如实 ...

受伤出血，南宁市X区派出所接警后将上述三人及乘客陈晓丽带到派出所进行询问。公安机关经调查认为曾某的违法行为情节较轻，根据《中华人民共和国治安管理 拘留期间自营客运车辆另请司机开车损失600元及车辆停运损失2000元、公安机关行政罚款500元、江南客运站收取的7月份违约金损失2000元，上述各项费用共计 ...

： （一）原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 证据1、公安行政处罚决定书一份和公安机关对谭某甲的询问笔录，拟证明被告因殴打原告被公安机关进行 铲走了原告铁矿，证据2中检验委托书简要案情只是原告的自述且多处矛盾，并不是公安机关的事实认定。被告对证据3、4的真实性、关联性均有异议，质证认为，人民 ...

、理赔决定通知书复印件一份共1页，拟证明被告拒赔的事实; 7、李××在公安机关的问话笔录复印件一份共5页，拟证明李某将案外人王××放开后，那个男子（王 22日李某在声明与授权一栏中予以签名的事实； 3、2010年11月9日询问笔录复印件一份共1页，拟证明被告业务员向原告讲述了保险条款内容的情况； 4、 ...

一再强调自己在打架发生后，答辩人传唤其到派出所进行调查，作谈话笔录是“留置”。传唤当事人到派出所进行询问，是办理案件的必经程序，怎么能说成是“留置”2、答辩 客观的提供了与本案有关的证据，并没有超越举证期限；4、关于拘留期限，依据《公安机关办理行政案件程序规定》相关规定，我局对上述三人分别处以行政拘留 ...

一再强调自己在打架发生后，答辩人传唤其到派出所进行调查，作谈话笔录是“留置”。传唤当事人到派出所进行询问，是办理案件的必经程序，怎么能说成是“留置”2、答辩 客观的提供了与本案有关的证据，并没有超越举证期限；4、关于拘留期限，依据《公安机关办理行政案件程序规定》相关规定，我局对上述三人分别处以行政拘留 ...

第一人民医院诊断证明书； 2、王某甲的调查笔录； 3、董振江的调查询问笔录； 4、赵旭东的调查询问笔录。 根据庭审中各方提供的材料及三方质证、 社会秩序和公共安全，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关有权对违反治安管理的行为进行处罚。该法第四十三条第一款规定：“殴打 ...