出生，北京市通州区X镇X村农民，住（略）。 原告徐某某与被告谭某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开开庭 份合同合法有效，应受法律保护。同时岗子村委会按照国家农村土地确权政策的有关精神亦解决了原告徐某某的确权土地问题。至此，原告徐某某要求被告谭某某返还转包的15 ...

管理法〉办法》第十一条的规定，本着有错必纠，尊重历史，面对现实等土地纠纷处理原则做出了武政国土资字〔2008〕X号决定，撤销了武集建 的依据。 本院根据上述认定的有效证据，对事实认定如下：为进一步深化农村土地使用制度改革、加强农村宅基地管理，1991年4月，被告武陟县人民政府根据上级有关文件精神，发文 ...

。被告抗辩称：原告以杨某某的身份起诉的主体不适格问题，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，原告应当以农村 递交了更正原告称谓的申请书，将民事诉状上的原告杨某某更正为原告杨某某农村承包经营户，诉讼代表人杨某某。为了减少当事人的诉讼成本，便于及时审理结案，切实 ...

合同纠纷，理应按照《中华人民共和国农村土地承包法》的规定及最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》（试行）进行审理，该规定第二十五条 却刻意避开上述法律和司法解释，引用《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国土地管理法》中有关并不适用的规定，认为应当经村民民主议定，确认了申请人和被 ...

，从而诉请撤销合同。以此，本案争议的焦点和前提应是合同的效力问题。我国的《农村土地承包法》确实规定了上述民主议定的重要内容，强调了对于农村 这决不意味着发包方可以随意借此来终止合同。最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》强调，对于越权发包的，人民法院应依法确认承包合同无效， ...

诉讼不属于人民法院受理的范围。最高人民法院的司法解释规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。 第三人兴和房屋开发公司辩称：第 法》第十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（四）项的规定，判决如下： ...

：1、本案不是一地多包，不适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条一款一项的规定，上诉人与村委会于1997 是本案原告，故在本案直接判决解除被告吕某某与被告辽中县X乡X村民委员会签订的土地承包合同属适用法律不够准确，应依法予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

简称西智村经济社）、北京慧诚房地产开发有限公司（以下简称慧诚公司）承包经营权纠纷一案，不服密云县人民法院（2009）密民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 综上所述，该院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十 ...

驳回了原告的仲裁请求。依据《中华人民共和国农村土地承包法》及《最高人民法院受理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，请求人民法院依法确认 。2004年靳XX去世后，承包经营权主体已不复存在。靳XX与村委会之间的土地承包合同终止。依照法律规定，发包方村委会有权收回承包地，但考虑到原、 ...

依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条的规定，判决：驳回鲁山县X镇X村X户村民的 签订合同时，《中华人民共和国村X组织法》、《中华人民共和国土地承包法》及最高人民法院审理农村土地承包纠纷案件的相关司法解释均未颁行，上诉人、被上诉人所称 ...