李昭山，海南法立信律师事务所琼海分所律师。 上诉人周某甲因农业承包合同纠纷一案，不服琼海市人民法院(2005)琼海民一初字第X号民事判决，向本院提起 审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国村X组织法》第十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条第一款第(三)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

公司不是重庆市X区X镇X村麒麟湾合作社的成员，该协议只能是土地出租协议，而不是土地转包协议；重庆市X区X镇X村麒麟湾合作社与重庆西湖实业有限责任公司 协议；请求撤销原判，依法改判。重庆市X区X镇X村麒麟湾合作社答辩称：本案合同的性质应为承包合同，签订合同当时农村土地承包法还未颁布，并未禁止将土地发包给 ...

释明琚某明确表示该经济损失是退还2010年下半年5－9月承包款。因为闫某和琚某签订的转包合同约定“如果国家搞重点工程开发，乙方必须无条件交给甲方解除合同， 。依照《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》(试行)第六条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《农村土地承包法》第十六条第 ...

，双方在合同也未约定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等 判决如下:一、湘桂铁路扩能改造兴安段建设征收被告邹某甲、邹某乙的土地0.199亩，葡萄青苗补偿费2726.5元，扣除禾苗青苗补偿199元的差额2527. ...

，双方在合同也未约定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“承包方己将土地承包经营权以转包、出租 的第一项的前半部分即：“湘桂铁路扩能改造兴安段建设征收被告邹某某的土地0.461亩，葡萄青苗补偿费6373.5元，扣除禾苗青苗补偿461元的差额5912. ...

，双方在合同也未约定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“承包方己将土地承包经营权以转包、出租等 受损失，谁获补偿；2、被上诉人肖某某没有遭受损失，不应获取补偿。根据合同约定，被上诉人租用上诉人农田至2009年，而2009年被上诉人的全部作物收入已经 ...

，双方在合同也未约定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“承包方己将土地承包经营权以转包、出租等 受损失，谁获补偿；2、被上诉人肖某某没有遭受损失，不应获取补偿。根据合同约定，被上诉人租用上诉人农田至2009年，而2009年被上诉人的全部作物收入已经 ...

，双方在合同也未约定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等 受损失，谁获补偿；2、被上诉人肖某某没有遭受损失，不应获取补偿。根据合同约定，被上诉人租用上诉人农田至2009年，而2009年被上诉人的全部作物收入已经 ...

，双方在合同也未约定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“承包方己将土地承包经营权以转包、出租等 受损失，谁获补偿；2、被上诉人肖某某没有遭受损失，不应获取补偿。根据合同约定，被上诉人租用上诉人农田至2009年，而2009年被上诉人的全部作物收入已经 ...

，原告也不能证明其已经与西岭村社管会签订承包合同的事实，被告适用《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条的相关规定正确。原审依据《 发包方。承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地”及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条“承包方交回承包地不符合 ...