月22日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册“现代”商标（简称涉案商标），1995年8月14日经商标局核准注册，注册号为第x号，指定使用商品 金属合金商品上的注册予以撤销；在其余商品上的注册予以维持。 现代公司不服商标评审委员会第x号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销第x号 ...

构成近似商标，且已经实际造成相关公众的混淆误认；二、第x号商标具有较高知名度，在争议商标申请注册之时已经在第25类、第18类商品上构成驰名商标 ） 引证商标三（见下图）经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）核准，于1990年3月26日在我国获得领土延伸保护，核定使用商品为第18类箱子 ...

网站上的资料、商标注册资料及异议申请书等在案证据均不能证明在被异议商标申请注册前即2002年1月4日之前，宝佳某司在第35类饭店管理、推销(替他人恕氯苁砉衫 共和国商标法》（简称《商标法》）第三十三条、第三十四条的规定裁定被异议商标予以核准注册。 原告宝佳某司诉称：一、第1548煤ú矶蟠砦饫徒屎檬队髦 ...

和误认的主张不能成立。 福莱公司未向我委提供证据证明其于被异议商标申请日前在于被异议商标指定使用的商品相同或类似的商品上已在先使用并有一定影响，因此被异议 商标评审委员会依据《商标法》第三十三条、第三十四条的规定，裁定：被异议商标予以核准注册。 原告太某公司诉称：一、“太某”系原告独创的文某商标，第三 ...

商标在世界各地的注册情况列表及网络搜索资料等在案证据不足以证明其“财富”和“x”商标在被异议商标申请注册日即2001年10月16日前已在中国大陆市场上具有很高知名度 时某的使用某建立了较高的市场声誉和较为广泛的消费群体，对被异议商标不予核准注册也不利于维护已经形成和稳定的市场秩序。 综上，第x号裁定的 ...

王某兵，河南风驰律师事务所律师。 委托代理人张某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 商标专用期限至2011年11月20日。引证商标二为第（略）号“华夏长城”商标，申请日为2000年8月14日，核准注册日为2001年10月28日， ...

。 委托代理人李淑华，北京市正理律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 以注册。对此本院认为，因为具体情况不同，上述案例并不能必然得出本案的申请商标能核准注册的结论。从另一方面而言，如上文所述，当“x”或“x（ ...

代理人杨宇鹏，广东文迪律师事务所律师。 委托代理人戴某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某乙，主任。 委托 、帝一公司针对第（略）号“帝壹”商标（简称争议商标）提出撤销注册的申请而做出的，该裁定认定：争议商标为中文“帝壹”，其中“壹”为“一”的大写形式 ...

本案事实的证据，本院予以采纳。 原告提交的证据包括两部分： 第一、在被异议商标申请日之前与本案有关的证据，可以作为评审证据的补强证据，其中：证据1 消费者以一般注意力就能轻易区分，没有侵犯他人在先权利的主观恶意，被异议商标应予核准注册。 商标评审委员会经过评审，于2011年5月9日作出第x号裁定，原告 ...

的商品与在先商号权人提供的商品相同或者类似。本案中，生命一号公司并未提交在被异议商标申请注册日期之前其在咖啡、茶、糖某、食用淀粉产品、冰淇淋、膨化水果片、蔬菜 在咖啡、茶、糖某、食用淀粉产品、冰淇淋、膨化水果片、蔬菜片等商品上予以核准注册，在非医用营养液、食用蜂胶（蜂胶）、非医用营养粉、非医用营养胶囊 ...