中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司诉称：2002年5月7日，原告承保中国国际石油化工联合有限责任公司进口的（略）辛塔原油装于“喜鹊”轮自印度尼西亚 提单只是证明承运人在装货港收到货物数量的初步证据，并非绝对证据。原告提供的货物贸易合同约定，装货港的油舱空距报告应由卖方作为收取货款的单证之一； ...

检验情况证明》，内容为：“我局1999年11月23日，接受营口外轮代理公司代理宁夏首钢霓虹冶金产品有限公司报检的120吨/120袋出口白刚玉。我局于 理由是：(一)本案纠纷的核心---质量问题。上诉人与被上诉人之间因进行国际贸易，产生合同纠纷，其根本原因在于货物质量问题，由于被上诉人所交付的货物被严重 ...

《中华人民共和国海商法》的规定。承运人作为以提单证明的运输合同的当事一方，应仅受提单的约束。国际贸易中的支付对价问题，往往因货物的多次转卖而 。 二审案件受理费人民币51,381元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长郭政 代理审判员张荣丽 代理审判员李雪春 二00一年十二月二十五日 书记员闫志宁...

字第843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员翟红担任审判长，代理审判员李萍、李雪春参加评议的合议庭，于2003年10月21日公开开庭 的规定，本案适用中国法律及UCP500。 信用证作为国际贸易中常用的支付手段，与可能作为其依据的销售合同或其它合同，是相互独立的两种交易。UCP500第某 ...

以下称“中货公司”）、被告中远集装箱运输有限公司（以下称“中集公司”）海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，由上海海事法院移送至本院，本院于2004年10月9 记载被保险人为吉信国际贸易（上海）有限公司，保险金额为65,357欧元，承保险别为一切险。2002年10月30日，被告中货公司代理被告中集公司签发 ...

，上诉人已把租赁店铺装修成适合经营“个性化男装”的店铺。并在合同签订后，被上诉人与管理人广西国际贸易中心的出租方北京银建鼎泰物业管理有限责任公司南宁分 原判。 二审案件受理费620元，由上诉人陈某负担。 本判决为终审判决。 审判长李涛 审判员孙泽兵 代理审判员何健 二0一一年八月三十一日 书记员梁志洁...

与反诉原告为卖方与买方的关系。本案中货物的所有权已发生转移，所以不应视为代理合同；2、关于假冒产品，反诉被告从未卖给反诉原告任何假冒产品，从反诉原告 经原、被告双方清点核对，货款共计x.28元。 另查明，原告曾系郑州鑫贵贸易有限公司的法定代表人，该公司经营范围为销售箱包、服装鞋帽等，已于2007年3月 ...

陈述等为证。 原审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案系买卖合同欠款纠纷，从原审查明的事实以及上海万多吉和余某某在上诉状和庭审中，多 通过有进出口代理权的第三方进行代理贸易，但这并不影响对实际贸易双方法律关系的认定。上海万多吉作为境内的实际贸易方在明知万多吉国际就是实际供货方的情况下 ...

年12月2日受理了双方当事人关于上述合同书的争议仲裁案。 依照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起施行文本，下称仲裁 ）依照中国最高人民法院关于适用涉外经济合同法若干问题的解答的规定，如果当事人双方对合同无效或者被撤销均有过错，各自承担相应的责任。××号裁决书认定合同书无效由 ...

，以及申请人的仲裁申请，受理了前述合资合同的争议案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则 。1999年4月19日和20日，仲裁庭在深圳分会开庭审理本案，双方当事人的代理人均按时出庭。申请人向仲裁庭进一步陈述，被申请人作了进一步答辩，仲裁庭就有关 ...