所有，但在分伙后未还供车贷款部分应由被告负责偿还；合伙体“美莲”商标的所有权由被告补偿给原告（略）元后归被告享有；分伙后，豪辉家具厂仍 财产作价人民币70万元，并将主要财产判归被上诉人所有，严重侵害上诉人的合法权益。上诉人认为，对于合伙财产的归属约定及具体作价，乃是上诉人与被上诉人自由处分财产的权利， ...

，但许某乙通过倪同强、许某梅的《承包山坡地合同书》也取得了该地的使用权，该土地为重复发包。由于该土地的所有权归属不明确，许某甲主张判令许某乙 》第三条的规定，矿产资源属于国家所有，地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地所有权或者使用权的不同而改变，上诉人合法取得《采矿许某证》即合法取得 ...

房屋确权纠纷，一般以土改时所确定的产权为准。”本案属于有关土改遗留的房屋确权纠纷，张某兆一家依据当时的政策合法取得该房屋所有权，依法应受法律保护。佛山市X 其所有的佛山市X村X巷第二座房屋土地使用证的起诉，并没有对房产的归属以及基于同一标的的两个房产证的效力作出实质判断，在这种情况下，两个房产证在形式 ...

。上缴资金给县工业局后，仍属集体所有和使用，不会发生所有权变更。５７号楼及土地使用权购买后的一切原始票据经几次机构变革仍在二轻联社帐上，也 但直到在本案二审开庭结束前仍未能向本院提供。 关于县工业局４８０７号账户上的资金归属，１９７４年购买争议房地产前二轻局是否已经从县工业局分立出来，以及县工业局购买 ...

被告现在所建的龙泉镇X路X号房屋是被告之父的，所有权归属被告之父，原告起诉的主体不当；被告现在所建房屋侧面与原告房屋是共墙搭垛，且与工商联的房屋 县国土资源局颁发的国有土地使用证。证实申请再审人的房屋产权是合法的。 6、被申请人提供分业协议、公某、房屋产权证等三份证据，证实了其所有权的来源，内容还证实 ...

的房产权利。故二原告与被告郭某、陈某就争议房产的归属所有权问题产生了分歧。在矛盾尚未得到化解的过程中，2008年5月18日被告郭某、陈某（ 瑞公司达成合作联营合同，合同依法有效。工程竣工验收后，华兴公司依法取得了建设工程的土地使某权证和商品房预售许可证，因此华兴公司取得了西关红楼建设工程房屋(包括本案 ...

运输局管理。市城建职教中心仍由市城管委管理。市城管委对“分家”后培训大楼的归属未正式行文作出处理，各驻楼办公单位按原分配方案使用大楼办公。2010年 庭审质证的各项证据材料包括市房管局提供的市客运管理处申报的南昌市单位房屋所有权登记申请表、洪土国用登西2002字第X号《国有土地使用证》、市规建（99） ...

田以及田周围的山场——砍田大围，是为了保护水田的正常生产种植而预留出来的，其使用权应当归属于被告，原告无权管理和使用。被告在上面种植杉木则改变经营方式的行为，并 田田大围的树木砍掉，在田大围种植杉树，则侵害了原告独境村X组的土地所有权，应当承担侵权责任。现原告起诉要求被告独境村X组迁走种植在原告位于雅 ...

，不质证。1952年的土地房产证与本案争议房屋缺乏关联性，且自“六十条”实施后不存在土地私有，故1952年土地房产证在证明土地所有权归属问题上不具有合法性； 审理中，因双方意见分歧较大，调解未果。 本院认为，原告持有县级人民政府颁发的房屋产权证书，足以证明涉案房屋产权系原告所有。原告在购房过程中，虽然 ...

原审法院经审理认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。陈某诉请排除妨害，实为确认其原庄基地的使用权的归属问题，因土地的 腾出该宅基地。范某辩称，1993年其用300元从陈某手中买了该宅基地的使用权，之后其一直占用该宅基地。发生本案诉讼后，其从村委会了解到，1986年 ...