》,1987年4月18日亦给邵某清下发了通知书。原告要求邵某清腾房，引起纠纷。1996年4月邵某清将此房分家给邵某。邵某于1997年向被告 各界的意见。对李某乙反映的问题，已由汝州纪委成立专案组逐一监督落实。在法律适用方面，首先界定争议地所有权归国家所有，其次根据土地利用和地上建筑物所有权情况，依法 ...

对原砖厂联营户待遇的问题，经双方协商，因双方意见差距较大，乡政府多次协调无果，故未能达成处理意见。之后，2000年3月三上诉人以土地岭村委会将其建设中 的会议记录；四是企业交接后，村上未能及时履行协议，将债务及时归还，只能算作经济纠纷，不宜因一点而否定全盘。南郑县乡企局于2002年9月16日以南乡企发 ...

乔某因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发生房屋买卖合某纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。被告永大公司在举证期限内向本院提出反诉 合某，水、电初装费用已于2007年4月14日前交付了，不存在还要补交的问题；对证据3，根据（1996）X号《关某取消部分建设项目收费进一步加强建设 ...

胡某因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发生房屋买卖合某纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。被告永大公司在举证期限内向本院提出反诉 ，水、电初装费用已于2005年8月6日前交付了，不存在2007年还要补交的问题；对证据3，根据（1996）X号《关某取消部分建设项目收费进一步加强 ...

颜某因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发生房屋买卖合某纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。被告永大公司在举证期限内向本院提出 ，水、电初装费用已于2005年4月14日前交付了，不存在2007年还要补交的问题；对证据3，根据（1996）X号《关某取消部分建设项目收费进一步加强 ...

某乙因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发生房屋买卖合某纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。本院依法组成由审判员邹琦担任审判长、 ，水、电初装费用已于2005年9月5日前交付了，不存在2007年还要补交的问题；对证据3，根据（1996）X号《关某取消部分建设项目收费进一步加强 ...

驳回上诉，维持原判。 洛阳市国土资源局述称：洛阳市国土资源局作为行政机关，与该民事纠纷案件无利害关系，不应承担任某责任。请求依法维持原判。 新华景公某述称：一 二、关于环球公某请求杨某乙支付损害赔偿金有无事实及法律依据的问题。由于杨某乙将诉争土地转让给原华景公某超越了委托权限，属于无权处分；又因新华 ...

友谊苑大厦建成后，友谊宾馆、润峰集团未按上述协议履行义务，导致产生纠纷。2004年12月27日洛阳市人民政府召开协调会，并下发[2004]X号洛阳市人民政府会议 故润峰集团与友谊宾馆关于不应承担滞纳金的上诉理由成立，本院予以采信。 6、关于办理房屋所有权证、土地使用权证的问题。友谊宾馆、润峰集团负有向 ...

。 上诉人房某因与被上诉人北京市X村农工商经济联合社（以下简称独义经联社）土地承包经营权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房某初字第X号民事判决， 或出租，关于承租人使用土地的状况，应由有关政府部门进行管理，针对房某提出延长某包期的问题，独义经联社同意一审法院对该问题的认定。 本院经审理查明 ...

某，女，X年X月X日出生。 新郑市水务局因与王某乙、齐某侵权纠纷一案，不服本院（2007）新民初字第X号民事判决，向检察机关申诉。河南省 损失，证据不力，法院不予支持。关于新郑市水利局辩称该宗土地属国家所有，该房某的产权是新郑市水利局所有的问题，依据其提供的证据尚不能认定新郑市水利局已经取得土地使用权 ...