热轧钢某支付货款49.5万元，博能公司主张该损失的30％即14.85万元；定作3PE防腐管材支付货款x.2元，博能公司主张该损失的30%即6.3万元。 责任，关于15万元相关费用的部分，则可根据实际情况作出判决。一审判决混淆了合同解除、合同终止与违约责任的区别，既认定协议有效，又认定因第某方原因造成 ...

陈述意见在案佐证。 综合双方当事人的诉求和答辩、结合法庭审理查明的事实，本院可作以下判定： 本院认为，被告李某与死者覃某家属覃某的大女儿、覃某 的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同 ...

存在，省外建公司截算交工未果。 原告对第二组的质证意见为：对证据5认为如果合同解除，就不存在后续问题。对证据6认为对方不注资，无法开工。对证据7， 以上壁柜（x.88元）、晾衣架（1718.99元）及纱门制作（7227.30元）未作，故应在总工程款中扣除x.17元。 6、关于某村委抗辩工程不合格，维修 ...

方便；2、原告在提车后曾提出车底盘有响动，被告公司人员告知其可去售后服务站作简单处理，以后原告再未提出过质量异议；3、如原告所述，每两天运输一车 已超总价款的五分之一，根据《合同法》第167条，被告有权依照《购车分期付款合同》行使合同解除权收回车辆；3、涉诉主车、挂车核定载质量合计不超过20吨，而原告 ...

作为承揽人对原告赵某甲定作的产品质量不合格，虽经被告多次更换、调试，仍无法使用，不能实现合同目的。对原告赵某甲诉请解除原告与被告签订的8 赔偿我方的经济损失。一审法院超出被上诉人的诉讼请求，判决终止履行烘干输送摆丝设备改造合同，程序违法。综上，要求二审法院依法撤销一审判决并驳回一审原告的诉讼请求，并 ...

一致。立信兴业公司同时称中精公司曾通知其法定代表人。另长泰源公司放弃了解除承揽合同的诉讼请求。 一审法院判决认定：长泰源公司与立信兴业公司签订的《承揽安装 经审理查明：2006年10月8日，长泰源公司作为定作方，立信兴业公司作为承揽方签订《承揽安装制作合同》。主要内容：一、立信兴业公司承接长泰源公司 ...

公司的委托代理人金晶到庭参加了诉讼。赛诺公司于2006年11月29日17：00时解除了其与杨某、苏盛云的委托代理关系。本院于2006年12月5日继续公开 0.5%。合同还对其它事项进行了约定。合同签订后生效，原告按合同于2005年5月20日、5月26日两次将所定作物品交给被告工作人员。被告收到原告订制 ...

公司的委托代理人金晶到庭参加了诉讼。赛诺公司于2006年11月29日17：00时解除了其与杨某、苏盛云的委托代理关系。本院于2006年12月5日继续公开 0.5%。合同还对其它事项进行了约定。合同签订后生效，原告按合同于2005年6月9日、6月28日两次将所定作物品交给被告工作人员。被告收到原告订制的 ...

公司的委托代理人金晶到庭参加了诉讼。赛诺公司于2006年11月29日17：00时解除了其与杨某、苏盛云的委托代理关系。本院于2006年12月5日继续公开 0.3%。合同还对其它事项进行了约定。合同签订后生效，原告于2005年6月28日、8月19日两次将所定作物品交给被告工作人员。被告收到原告订制的货物 ...

公司的委托代理人金晶到庭参加了诉讼。赛诺公司于2006年11月29日17：00时解除了其与杨某、苏盛云的委托代理关系。本院于2006年12月5日继续公开 0.3%。合同还对其它事项进行了约定。合同签订后生效，原告于2005年6月28日、8月19日两次将所定作物品交给被告工作人员。被告收到原告订制的货物 ...