x元。2007年2月，福州新晨建设造价咨询有限公司接受仙游县房地产公司委托，对吴某承建的西F4工程进行结算审核，审定造价为人民币x元。双方当事人分别有在该《 是陈某和吴某共同承建的，有误。在签订内部承包合同后，陈某和吴某分别组员施工，分别送审核定工程造价，被上诉人分别立账，陈某和吴某各自领款签名，西 ...

再继续施工。诉讼中，姜某某申请本院委托鉴定机构对工程量进行鉴定，河南瑞华建设工程造价咨询有限公司于2010年7月5日作出豫瑞华价审字（2010）第X号报告书 》第二十六条、第八十三条第三款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，原审法院判决：驳回姜某某的 ...

高层工程框架协议草稿；1.7有张国法参与并签名的会议纪要；1.8建设工程造价咨询委托合同书；1.9中建一局为张国法出具的授权委托书；1.10郑州市工程 的庭审笔录；1.16招标投标法第53条规定和最高法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第1条规定；以上证据证明中建一局提交的建设工程 ...

次支付计20万元(各10万元)给厦门公司，其余3.1万元是替厦门公司代交工程造价咨询款用于对抵工程款。后公司无力偿还上述借款，债务人又紧催担保人，最后， 六条、《中华人民共和国合同法》第六十条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院 ...

，总经理。 委托代理人赵某，公司职工。 原告罗某诉被告上海某装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔艺萍独任审判， 内容在《装修（潢）施工的说明及要求》中未予以明确。本院委托上海公信中南工程造价咨询有限公司对系争房屋修复费用进行司法评估，结论为无争议部分造价41元 ...

审理过程中，应原告申请，本院通过上海市高级人民法院委托上海C工程造价咨询有限公司对上海A大酒楼通风管道工程造价进行司法鉴定。2010年5月21日，鉴定部门出具鉴定报告 》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告上海A ...

屯渡农场三分场（以下简称东屯渡农场三分场）因与被上诉人刘某乙合作合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院(2009)芙民初字第X号民事判决，向本院提起 年5月向原审法院提起诉讼。2009年10月28日，湖南湘能卓信工程造价咨询服务有限公司受原审法院委托作出湘能卓信鉴字(2009)第X号《恒和大酒店 ...

单的情况下，在征得双方同意之后，原审法院委托了上海大华工程造价咨询有限公司对系争工程的造价进行司法鉴定。2009年12月9日，该公司向原审法院出具 均未能提供相关证据予以证实。 原审法院认为，关于本诉，根据法律规定，在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案 ...

进行造价鉴定。一审法院依胡某乙申请，委托郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司进行鉴定，结论为，工程造价为x.98元。 一审法院另查明，无锡市工业设备安装总公司于 乙不具有原告主体资格。1、胡某乙与中建二局二公司之间并不存在安装工程合同法律关系，胡某乙的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...

复印件交与原告。本案在审理中，根据原告申请，该院依法委托河南普华工程造价咨询有限公司就原告所完成某工程量进行鉴定。该公司于2009年11月16日 规定的资质证书。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 ...