清的演艺事宜，由鸟人公司投资制作并由庞某清表演的录音制品、录像制品、音乐电视片等出版物的全部著作权及相关权利由鸟人公司享有。 歌曲专辑《281封 文件、安徽新华发行集团有限公司与安徽省文化厅签订的协议、2007年12月26日的《安徽日报》等证据材料以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：依据鸟人公司 ...
//www.110.com/panli/panli_190259.html-了解详情
赔偿天津泰达音像发行中心经济损失人民币20万元；3、驳回天津泰达音像发行中心的其他诉讼请求。 上诉请求和理由 上诉人中新联公司以原审判决认定事实和适用法律 音像未提供任何造成经济损失的证据情况下，即判令上诉人赔偿人民币20万元。 本案二审当事人争议的主要问题是：泰达音像是否是合法的录音制作者，中新联 ...
//www.110.com/panli/panli_156105.html-了解详情
网关向万维网发起呼叫”修改超范围，权利要求1中增加了“若用户无权，则送无权录音通知和拆线信号”修改超范围，权利要求1、2中删除了“第二装置，它用于管理 有本专利文件、第x号决定、口头审理记录表、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据专利法第三十三条的规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是， ...
//www.110.com/panli/panli_141991.html-了解详情
单价为15元。 原审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案云岗凤培中心经原审法院合法传唤， 法律保护。 上诉人新飞仕公司虽然依据其提交的显示为辽宁音像出版社出具的录音录像制品复制委托书复印件所记载的委托书出具时间提出关于涉案光盘制作完成是在太合 ...
//www.110.com/panli/panli_137740.html-了解详情
，复制数量1万张。 原审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案云岗凤培中心经原审法院合法传唤，无 人华丽金音公司虽然提交了辽宁音像出版社出具的录音录像制品复制委托书，但其并未提交复制委托合同、著作权人的授权书等相关证据。而且，华丽金音公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_137253.html-了解详情
并制作了由我公司旗下签约艺人李宇春演唱该歌曲的录音制品，并授权他人出版发行了收录有该首歌曲的CD及VCD唱片，同时在出版物上载有著作权保护声明。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照相关规定交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在 ...
//www.110.com/panli/panli_127755.html-了解详情
了由我公司旗下签约艺人李宇春演唱该二首歌曲的录音制品，并授权他人出版发行了收录有该二首歌曲的CD唱片，同时在出版物上载有著作权保护声明。但我公司 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照相关规定交纳上诉案件受理费，上诉于某京市第二中级人民法院。如 ...
//www.110.com/panli/panli_127754.html-了解详情
并制作了由我公司旗下签约艺人李宇春演唱该歌曲的录音制品，并授权他人出版发行了收录有该首歌曲的CD及VCD唱片，同时在出版物上载有著作权保护声明。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照相关规定交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在 ...
//www.110.com/panli/panli_127753.html-了解详情
从事录音制作；3、原告不能证明其享有涉案音像制品的录音制作者权项下的复制、发行权。原告提供的专辑是由珠影白天鹅音像出版社出版、广东天凯唱片有限公司 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照相关规定交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在 ...
//www.110.com/panli/panli_127752.html-了解详情
现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，案件争议的焦点在于王某某与顺达厂之间是否存在口头技术合同。王某某提供的录音不能证明其与顺达厂就烟雾机技术 采用书面形式。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第5条第1款规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_121878.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务