协议，将本公告所示贷款债权(其中含沈阳经济技术联合开发股份公司2340万贷款金额)转让于中国华融资产管理公司沈阳办事处。 2001年11月29日，原告沈阳华凯 材料。而被告沈阳市土地储备交易中心在原告未被告之及对该房屋未作评估的情况下，单方面与被告沈阳经济技术联合开发股份公司签订了《补偿协议书》，强行 ...

袁某乙系非农业家庭户口。 原审法院认为：本案关键问题是农村宅基地使用权能否转让农村宅基地使用权的特点主要有：所有权归村集体；主体特定即限定为本村村民 住房和宅基地的，违反了《中华人民共和国土地管理法》的上述规定，应当认定无效。原审法院认定双方当事人的房屋转让协议书无效正确。根据《中华人民共和国合同法》 ...

对被告提交的证据1、2、3、4、5、6、7均有异议，认为证据1转让协议书不是原告签的名字，原告也从来没有收取过任何房款，该协议不能作为本案的 乙出具了收条。2004年11月2日，原告卢某甲以“被告李某非法占用原告的土地及房屋，侵害了原告合法权利”为由向本院提出诉讼。在审理过程中，被告李某于2005年 ...

，该资金只能用于该项工程。2006年1月23日，资兴市公证处对《房屋所有权（土地使用权）转让协议书》依法予以了公证。谢某甲与罗某乙、袁某某、袁 某甲在银行的存款或查封原资兴市医药公司的医药大楼的所有权及4606.63平方米的土地使用权，共计价值528万元，并提供了相应的担保。法院依据（2006）资民诉 ...

事实，有原告兴强公司提交的竞买协议书、拍卖成交确认书、付款凭证、拍卖资产明细表、土地使用权证书、转让通知、遵义市房屋产权监督局出具的产权情况记载表、 及资产评估报告说明、拍卖公告、拍卖规则、竞买者须知、拍卖成交确认书、竞买协议书、个人独资企业营业执照等证据材料及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：兴强 ...

8月13日与林锋公司签订《土地征用协议书》，将包括原告使用了十余年的土地及建盖的建筑物在内的共8.6亩土地转让给林锋公司，侵犯了其合法 享有优先征用权无法律依据。对于原告根据我国《合同法》第二百三十条关于“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。 ...

的公用通道等约270平方米，芷江西所与铁路三公司于1995年11月23日签订《协议书》，言明因上述原因，考虑到铁路三公司原址重建时建设用地的整体性，结合地区 X、X号底层西北间房屋产权归凯兴公司所有，地下室的一个车位归凯兴公司使用。原审审理中，铁路三公司辩称，《联建协议》的性质是土地转让，而芷江西所不 ...

X镇X村民委员会于本判决生效之日起十日内，返还原告上海银利建筑装璜公司土地转让款人民币26万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算，支付该款从1994年1 委会与思思建材公司签订的补充协议，银利装璜公司即免除星星村因签订补充协议书造成的一切民事责任。而星星村委会事后已向思思建材公司发出有关函件，故应 ...

及其夹层的分期购房款5，279，600元(计算至2005年第三季度)，并按原协议书约定继续履行支付至2010年第四季度的分期购房款；四、被告支付原告逾期利息2 土地使用面积；6、上述楼层面积以房屋土地管理局认定的测绘机构测定的数据为准。二、物业转让价格，一、二主层面积按11，610元/平方米现价计算， ...

33-X号1431平方米土地上合作建设“东华西公寓商务楼”，双方各自提供相应的资质证明文件共同申报项目公司，并由三九公司组织开发经营运作；房屋建成后，物业产权 1997年9月30日，三九公司、穗龙公司、大洋公司三方签订《房地产转让委托协议书》，内容为根据三九公司、穗龙公司1997年6月13日签订的《 ...