三人支付过该保险金。 原审法院认为，本案为人身保险合同纠纷。原告据以起诉的是一份收款收据，而该收据注明的投保人是尹某甲（本人），交费方式为5年， ，根据《中华人民共和国保险法》第十五条，保险合同成立后，投保人可以解除保险合同的规定，原告已以自己的行为明示解除了该合同。因此，原告要求被告退还保费并分红的 ...

松原中心支公司上诉称，1、原审法院认定事实错误。上诉人在原审抗辩中依据的不是保险合同中第六条第七款，而是第六条第一款第十项“除另有约定 条款与上诉人无关。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同 ...

保单、保险单、批单和特别约定共同组成。凡涉及本保险合同的约定，均应采用书面形式；第二条本保险合同中的机动车是指在中华人民共和国境内（不含港、澳、台 内容的答辩意见不予采信，该免责条款对天图公司不发生法律效力，保险公司应当依据保险合同向投保人天图公司支付保险金。 综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误 ...

理由不能成立。因为《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁相关应当作有利于 辩称临颍县××公司诉请x元与事实不符，应按实际损失进行赔偿。该案中投保人是以10万元向保险人投保的，保险人也愿意按10万元承保，而且保险人也是 ...

9月8日向开封市金明区人民法院提起诉讼，请求判令太平洋开封支公司支付其保险赔偿金x.1元。开封市金明区人民法院于2008年11月10日作出（2008） 进行解释说明。另外，因保险合同是格式合同，依据《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议 ...

2008年2月王某欠费后，保险公司依据合同的约定从现金价值中自动垫交了保费。现王某要求解除合同，这是投保人的权利，保险公司同意解除，但保险公司 中华人民共和国发票管理办法》第二十条明确规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方有义务向付款方开具发票，所以 ...

、医疗费收据这一要求来说，起诉索赔只要证明确实存在投保的事实、医疗费存在就可以。理由是法律并没有规定保险合同纠纷必须先申请再起诉，申请理赔不是必经程序，原告 的要求，对该条款予以说明。本案中，上诉人并没有以合理的方式让投保人了解保险合同中免责条款的内容，因此，该免责条款对其没有约束力。被上诉人的后续 ...

《合众睿智人生终身寿险》（万能型）保险合同，双方的保险合同关系已成立，是双方的真实意思表示，应合法有效，而且，原告李某某与被保险人 人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。保险条款中关于被保险人在保险合同生效后180日内因病身故仅“无息返还投保人交纳的保险费和追加保险费 ...

存在争议，经调解无法达成一致意见。 原审认为：原、被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，该保险合同合法有效，原告二年累计共交纳保险费x元。现原告 中的客户服务指南中明示自签收保险合同之日起十日内为犹豫期，在此期间，投保人还可以解除合同，通过被上诉人提交的保险合同送达回执上显示，在2002年7月 ...

某乙对这两份附加意外伤害医疗保险合同以投保人身份予以了追认。 本案争议的焦点是：1.被告出具的以原告为被保险人的两份国寿学生、幼儿平安 ，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司于都县支公司按两份附加意外伤害医疗保险赔付原告蓝某甲医疗保险金144.48元[（140.30元-50元）×80%×2]。 ...