日，陈某某向国家知识产权局申请了一项名称为“广告灯箱”的外观设计专利，设计人和专利权人均为陈某某。2005年9月3日，国家知识产权局根据申请人陈某某的申请， 某某、高原”，并予以公告。该申请于2005年10月19日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告，专利号为：x.9（见附件1）。该 ...

（简称凯奇公司）申请的“无电网污染高压大功率变频器”发明专利经国家知识产权局审查授予发明专利权。2002年9月27日，凯奇公司与利德华福技术公司和日立公司 ，本院不予支持。 五、合康亿盛公司应当承担的法律责任 合康亿盛公司未经专利权人许可，实施了x.X号发明专利，构成侵权，应当承担停止侵害，消除影响和 ...

方案向国家知识产权局申请了实用新型专利，该申请于2002年8月7日被授予专利权，专利号为x.6。 2002年11月底，原告离开北京路翔公司。 2002年 的奖金不少于500元。 虽然涉案专利最初是原告以其个人名义申请并获得专利权，但北京市高级人民法院的终审判决书已确认涉案专利系原告在北京路翔公司的职务 ...

，在本专利申请日以前已有他人就同样的发明创造向专利局提出了外观设计专利申请并在后被授予专利权，本专利属于在后申请，不符合中国专利法第九条的规定。据此，专利复审委员会作出第X号决定，宣告本专利权无效。 原告菲利浦公司不服该决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：专利复审委员会 ...

不成立。 据此，被告专利复审委员会作出第X号决定，维持x.X号外观设计专利权有效。 TCL集团不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：根据专利法 专利权无效，本院不予支持。 （二）专利法第二十三条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计 ...

其中4把为2000年后生产的改进产品，与涉案专利的技术特征不同，未侵犯涉案专利权。原告对上述产品与涉案专利的对比情况予以认可，但主张被告提交的2000年后生产 人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算，专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的，自专利权授予之日起计算。原告董某甲作为涉案专利权 ...

的规定，故请求人无效宣告请求的理由不成立。专利复审委员会据此作出了维持本专利权有效的第X号决定。 原告慧某公司不服该决定，向本院起诉称：1、 第X号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条的规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

日，陈某某向国家知识产权局申请了一项名称为“广告灯箱”的外观设计专利，设计人和专利权人均为陈某某。2005年9月3日，国家知识产权局根据申请人陈某某的申请， 某某、高原”，并予以公告。该申请于2005年10月19日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告，专利号为：x.9（见附件1）。该 ...

，在本专利申请日以前已有他人就同样的发明创造向专利局提出了外观设计专利申请并在后被授予专利权，本专利属于在后申请，不符合中国专利法第九条的规定。据此，专利复审委员会作出第X号决定，宣告本专利权无效。 原告菲利浦公司不服该决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称:专利复审委员会在 ...

双方共有，原告为第一申请人，被告为第二申请人。专利申请被授予专利权后，原、被告双方为共同专利权人。 发明名称：一种纳米活性碳酸钙的工业制备方法 专利申请 二、本协议签订后二周内，由被告负责向国家知识产权局办理专利申请人(或专利权人)和发明人的变更手续。该发明专利申请的前期申请费用和后期变更申请费用等 ...