，由被告崔某乙赔付70％、被告王某丙赔付30％；但二原告要求被告赔付精神损害抚慰金之请求，于法无据，法院不予支持；二原告要求被告赔付营养费，因未 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条 ...

护理费、继续治疗费、营养费之诉讼请求，因原告未提供充分、有效的证据，法院不予支持；原告要求被告赔付精神损害抚慰金，无充分法律依据，法院亦不予支持。鉴于原告王 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条 ...

刺痛、牵拉痛，部分关节活动功能受限，胸部紧缩呼吸困难，承受着极大的精神痛苦和压力，故精神抚慰金酌情认定为1万元，营养费根据医院证明需加强营养酌情认定为2000 民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二条第一款、第九条、第十条、第十一条第一 ...

系农村居民，1999年至今原告一直在三门峡市区居住。其工资收入不低于当地城镇居民的平均收入，故参照河南省(2008)年度城镇居民纯收入x元,二十年计算为x元。7 第十八条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告韩某某赔偿 ...

民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 内赔偿原告张某乙医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费共计x.1元。二、驳回原告张某乙的其它 ...

，法医鉴定费1000元，后续治疗费5000元，营养费2000元，交通费560元，摩托车损失3500元，精神抚慰金x元，共计x.91元。 被告赵某辩称：当天发生的 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，第十九条，第二十条 ...

代某某9476.25元2527元×15年÷2÷2）、丧葬费5772.99元（x.98元÷2）、精神抚慰金x元，并由被告周某某承担诉讼费。 诉讼中五原告出示如下证据： 1、 条第二款、第一百一十九条第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二 ...

为x.95元,同时因该次交通事故造成汪彬死亡，对其亲属精神上确实带来了相应的伤害，可酌情考虑x元精神抚慰金。至于被告辩解虽然桥面破损，但设有警示标志而不应承担责任 百一十九条、第一百三十四条第一款第七项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二 ...

二原告自愿放弃。 被告冉某某辩称：二原告不存在残疾，二被告不存在精神损害赔偿的问题。二原告的护理费只能按实际住院天数计算，出院后不需护理依赖，故出院后的 受侵犯,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

赔偿金、丧葬费、医疗费、处理事故人员交通费、住宿费、误工费、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共x·51元。 诉讼中，原告明确表示在本案中选择侵权损害赔偿而 共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条 ...