。 原审判决认为，原、被告之间的借款行为合法有效，被告以欠款人的身份在借条上签名确认欠原告借款20万元，该欠条的内容能反映双方的债权债务关系。被告 可在向被上诉人谭某某承担还款义务后，循法律途径另行与该公司解决。 关于原审是否应通知佛山市禅城区诺强陶瓷有限公司参加诉讼的问题，由于被上诉人谭某某仅向上诉 ...

月29日张某某借条1份，金额为5000元；2004年10月12日张某某欠条1份，金额为2000元。证明原告向被告借款合计为x元的事实。 被告 内部承包合同，是各当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应当认定为合法有效。 一、关于被告是否应给付原告工程款x元 本院认为，盐务局住宅楼工程于2000 ...

其形成程序合法，表现形式完备，意思表示真实，内容在总体上不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。合同工程在施工过程中，基础超深的意外原因以及变更食堂 适当减少。由于东恒嘉公司是以自己没有违约进行抗辩，而未对违约金计算比例是否过高提出调减，故本院不主动调整。 3、关于劳保费的调整问题 双方当事人在 ...

发生过已结束的某部分交易行为，不能有效地证明已全部付清货款，原审法院采用了公安机关取得的材料作为直接证据，合乎法律程序，原审法院事实认定清楚，证据充分， 质证，没有提出异议，六笔汇款均表示收到，法庭予以认定。但对原始收据(条)是否在结帐付款后由上诉人回收双方陈述不一致。上诉人陈述没有注重回收原始收据( ...

本院确认本院依职权调职的证据客观真实，可以作为本案的定案依据。 本院依据上述有效证据，确认以下案件事实： 1999年5月20日，原告经程庄镇人民政府同意 。同时，人民法院应当根据查明的情况，桉照企业的实际经济性质依法处理，并在法律文书中写明。根据国家统计局、国家工商局《关于经济类型划分的暂行规定》第 ...

，男，汉族，1965年9月出生，住（略）。 委托代理人闫战领，济源市148法律服务所。 被上诉人(原审原告、反诉被告)贾某某，男，汉族，X年X月X日出生， 济源市技术监督局稽查队已向贾某某送达，因此该检验报告在本案中不能作为有效证据；同样，省饲料质检站在该检验报告基础上做出的（略）—X号检验报告亦不能 ...

被告间的真实意思表示，合法有效，受法律保护。本案的争议焦点之一：2003年1月27日欠据确认的欠款数额抑或2003年2月1日移交清单上确认的短款数额才 非夷所思。三、起诉并未超过诉讼时效。双方之间存在借贷关系，在借出及2003年1月27日写下欠条确认时没有明确约定归还日期，上诉人也没有拒绝还款的表示。 ...

合同、钢管扣件领料单位 、租金收费凭证(收据)、钢管扣件退料单、租金结算欠条等10份，证明工程停建期间，造成租赁周材、龙门吊闲置。 证据5、《湖北省 其形成程序合法，表现形式完备，意思表示真实，内容在总体上不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。合同工程在施工过程中，基础超深的意外原因以及变更 ...

的金钱。双方诉讼争议的焦点主要为：一、村委会与原告、原告与被告之间的房屋买卖是否有效二、被告应否支付欠据载明的事实，应否支付债务利息现根据双方的请求 了房屋。本院同时也注意到村委会、原告、被告之间在房屋产权流转上均未办理产权和变更登记，房屋买卖关系也是要式法律关系，应进行权属登记和变更登记，但法律并未 ...

证据1，因证人未出庭作证，原告陈某对部分嫁妆不予认可，而被告并没有提交其他有效证据佐证，故本院对原告不予认可的部分不予采信。证据2，经双方在庭审中陈 是法定的、唯某、独立的离婚理由。人民法院在作出离婚判决时，应以夫妻感情是否破裂作为法律上、事实上的双重依据，应在双方婚姻关某已经破裂至无法挽回、无法继续 ...