，本院于2004年2月16日受理后，依法组成合议庭。原告在本院指定的举证期限内提交了诉讼证据，本院于2004年4月1日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人 责任的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、 ...

，本院于2004年2月16日受理后，依法组成合议庭。原告在本院指定的举证期限内提交了诉讼证据，本院于2004年4月1日公开开庭审理了本案。原告的委托 了胜诉权。故本院对原告要求第二被告承担连带保证责任的诉讼请求，不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法 ...

，本院于2004年2月16日受理后，依法组成合议庭。原告在本院指定的举证期限内提交了诉讼证据，本院于2004年4月1日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人 责任的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、 ...

一案，本院于2004年7月29日受理后，依法组成合议庭，原告在本院指定的举证期限内提交了证据。本院于2004年11月5日公开开庭进行了审理。原告的 协议，况且抵押房产也进入了法院的执行程序即将处置，原告的债权一无争议、二有保障，根本没有提起诉讼的必要。 综上所述，被告认为原告的起诉是在滥用诉权，这将会 ...

一案，本院于2004年7月29日受理后，依法组成合议庭，原告在本院指定的举证期限内提交了证据。本院于2004年11月5日公开开庭进行了审理。原告的 协议，况且抵押房产也进入了法院的执行程序即将处置，原告的债权一无争议、二有保障，根本没有提起诉讼的必要。 综上所述，被告认为原告的起诉是在滥用诉权，这将会 ...

，原告在本院指定的举证期限内提交了证据。本院于2004年7月12日公开开庭进行了审理。原告龙井支行的委托代理人马某乙、杨某丹，到庭参加了诉讼。被告艺 华公司未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还借款本息的民事责任。因此，原告要求艺华公司归还借款本息的请求，本院予以支持。保证人艾普仕公司为艺华公司的 ...

应当履行的合同义务，该合同义务来源于法律的明确规定及交易惯例，发包人诉请承包人依法承担继续履行的违约责任，当然属于民事诉讼的处理范围。综上，请求二审法院在查清 报告书》，以证明涉案工程造价为x元。信德公司质证称，该报告书已经超过举证期限，不属于新证据，不予质证。巴山公司当庭提出对工程造价进行鉴定，但信 ...

倍特公司)技术秘密转让合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年1月6日受理并依法组成合议庭，于 9.1协议和9。2协议，为此，请求撤销原审判决，驳回美罗药厂对倍特公司的诉讼请求。 在二审诉讼的举证期限内，各方当事人均未向法院提交新的 ...

无证据证明其上诉理由，应予驳回。 在二审诉讼的举证期限内，双方均未向法院提交新的证据材料。 本院对原审法院认定的案件事实予以确认。 本院通过对该案相关证据和 写信主张权利内容不是科技成果奖励不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条关于撤回自认的条件。为此，本院认为王某某分别向朱镕基总理、 ...

窝藏罪。被告人蔡某并属累犯，依法应从重处罚。被告人蔡某的犯罪行为造成各附带民事诉讼原告人的经济损失共人民币177735元应予赔偿。鉴于被告人陈某的 ，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十五条被判处 ...