；（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”，第九条：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率 裁定对被告上海xx汽车租赁有限公司xx分公司现金x元和被告姚xx现金7288.59元采取财产保全措施。 经过开庭审理，在认定上述案件事实的基础上，本案争议的焦点主 ...

原告还需要护理，原告就此可另行起诉。 4、交通费1400元，原告及家人亲属为处理事故事宜，所花费的交通费1400元，符合实际情况，属合理支出，本院予以支持 在保险合同约定的第三者责任保险限额20万元的范围内承担连带责任。五、被告南阳市畅通运输公司对被告方建生承担连带赔偿责任。六、被告南阳市吉运汽车运输 ...

的诉请在保险合同范围内进行赔付。但原告与对方车辆就赔偿数额达成的调解书是当事人意愿，并非西峡法院的判决，且对于双方协议上计算的有些项目标准有争议。 经 有商业险（车上人员责任险），现原告方作为该起保险合同的受益人，向保险公司主张权利，应予支持。金寨县中兴汽车服务公司系事故车辆的挂靠单位，原告方的损失已 ...

，男。 委托代理人李某辉，博爱县司法局清化法律服务所（略）。 原审被告孟州市汽车运输有限公司。住所地，孟州市黄某大道。 法定代表人刘某某，该公司经理。 委托 ，财保孟州公司该项请求不予支持。 针对本案的第二个争议焦点，财保孟州公司认为一审混淆交通事故赔偿和保险合同赔偿，张某某没有起诉的两笔费用，一审却 ...

财保公司投保了交强险和商业险，故江汉油田财保公司应按照法律的规定和保险合同的约定，在其赔偿限额内支付保险金。综上，依照《中华人民共和国民法 上诉，维持原判。 二审案件受理费4633元，由戈某某、喻某某、湖北省潜江市荆顺汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈忠军 审判员别瑶成 审判员颜鹏 ...

被告保险公司所举证据及原被告质证意见如下： 机动车保险单抄件四份，保险合同两份。证明范某某车辆投保及合同约定情况。 原告无某某。 被告范某某称投保的是不计 辩称被告车辆超载，违反规定减少免赔率10%，但根据《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车保险条款》第八条第五项规定违反安全装车规定的，增加免赔率 ...

某某个人雕刻，所有某属于耿某某。 被告无某某。 5、交通费票据1000元。证明处理石碑事宜来往花费。 被告称交通费不真实，票号相连，不属于法律规定的交通事故 公司所举证据及原被告质证意见如下： 机动车保险单抄件四份，保险合同两份。证明范某某车辆投保及合同约定情况。 原告无某某。 被告范某某称投保的是不 ...

，由于伤势严重次日凌晨送往新乡市中心医院继续抢救治疗。此案经原阳县公安交通警察大队处理，被告闫某某负事故的同等责任。2010年4月13日经新乡市原卫法医临床司法 证据予以支持，根据交强险保险合同条款中的约定，保险公司不应承担诉讼费某及鉴定费。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、原、 ...

，拟证明原告年岁高，无劳动能力，需要扶养，被告应支付扶养费用。 被告紫运汽车运输公司提供的证据及其证明主张： 1、企业法人营业执照，拟证明其公司是合法经营的 了交强险和不计免赔第三者责任险，在保险期限内发生交通事故造成人身损害，被告天安保险安顺支公司应按保险合同的约定承担民事赔偿责任，原告主张由被告天 ...

规定，被告财险公司认为在商业险中享有10％的免赔率，但双方在签订的保险合同中并无明确约定，故对此不予采信。原告单某某请求赔偿的范围包括医疗费 母亲陈秀荣5327元(3044元×14年×50％÷4)、精神损害抚慰金3万元、三轮汽车损失2420元、评估费100元，以上合计x.98元。被告徐某某驾驶的豫x号 ...