申瑞祥不服周口市川汇区民政局为本案第三人蒋某甲补办的周川补x号离婚证，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告申瑞祥及其 侵害到原告的合法权益，原告向被告补发离婚证的行为没有法律上的利害关系。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条之规定，裁定如下： 驳回申瑞祥 ...

他字第x号他项权证违法登记没有法律依据。债务人彭某某犯有合同诈骗罪，从法律的角度来说，登记机构也是受欺骗者和受害者，被答辩人提起确认答辩人办理的株房他 的争议焦点是：被告是否履行了审查职责。 本院认为：本案系因房屋他项权登记引发的行政诉讼案件。被诉房屋他项权证的核发是在2006年11月，按照法律不溯及 ...

围墙的行政强制措施，于2009年12月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于同月13日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，并依法组成 ，镇政府于2009年8月18日拆除了原告违法建造的围墙。原告的起诉没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： ...

行为既违反了我国1987年《土地管理法》的强制性规定，又没有法律依据。综上，请求二审法院撤销原判，支持上诉人的诉请。 被上诉人鹿寨县房管所答辩称，1 的实体规定。4、上诉人明知并配合被上诉人进行产权变更登记，从未提出异议。时至今日提起行政诉讼，已超过诉讼时效，其诉讼行为不应得到支持。请求二审法院驳回其 ...

原告百朋村X组不服，于2005年5月20日向法院提起行政诉讼，请求依法撤销被告颁发给第三人的《土地承包合同书》。 柳江县人民法院一审认为，第三人覃指 确立土地承包合同关系。上诉人认为第三人的承包未经民主议定程序不符合事实，要求三分之二以上的多数同意更是没有法律依据。一审判决正确，请二审法院依法予以维持 ...

县人民政府有权依据该协议及相关材料为李某乙颁发国有土地使用证.本案中李某甲以个人名义提起行政诉讼,因西平县人民政府的颁证行为与李某甲个人没有法律上的 年在该处土地上投资兴建厂房等建筑,1998年4月西平县人民政府为该厂所占用的土地颁发了西国用字(1998)X号土地使用证,该土地一直由上诉人占有和使用。 ...

委托人邓伟的滥用职权行为，从而使杨某某丧失股东地位是没有法律依据的；3、一审法院采纳的邓伟在公安机关的笔录中陈述，钱是谭某某指使、授意他取的，他 股东资格，2007年9月向司法机关举报邓伟侵吞公司财产，2008年3月后提起行政复议、行政诉讼和民事诉讼，这些行为都属于金丰公司为了邓伟抽逃公司及个人注册（ ...

田东县X路运输管理所不予交通行政许可一案，于2009年5月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2009年5月31日向被告送达了起诉状 ，客运站不再安排排班发车”。所以原告提出的“请求归还原告所持有的‘火车站至电厂’的班车客车标志牌”的诉讼理由是没有法律依据。 三、关于“原告认为被告未履行告知 ...

施工责任转嫁到监理人员身上，没有法律依据。 2、铁岭新村住宅区X＃楼图纸会审纪要一份。证明伏牛山建筑公司是严格按照设计图纸进行施工的。 经质证，原告昊源 行政诉讼途径解决。所以，原告昊源房地产公司应先通过行政诉讼推翻9＃楼的质量等级认定。本案中，原告昊源房地产公司对洛阳市建筑工程质量监督站核定9＃楼为 ...

无异议，合法性和关联性有异议，该两份证据没有生效。关于专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定的行政诉讼尚在北京市高级法院的审理中，该两份证据不能实现二叶 用哌拉西林钠舒巴坦钠（2:1）”药品批准文号，本院认为原告的该项诉讼请求没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条 ...