南雁”商标已具有一定知名度，南通西雁电子厂注册争议商标属恶意抢注，违背诚实信用原则，请求撤销争议商标的注册。 同日，商标评审委员会受理了该申请并于2005年 其放弃对“南雁”商标的法律保护，即使深圳凌峰公司撤回其注册申请，鉴于其在先使用的该商标已具有一定知名度，为避免消费者混淆及维护社会公众利益，他人 ...
//www.110.com/panli/panli_36134.html-了解详情
在原告未向法院提供证据证明被告的注册行为侵犯了原告合法权利的情形下，被告正确使用其企业名称应该获得法律的保护。但是，被告在使用其企业名称时，不得侵犯他人 合理开支等因素，酌情确定赔偿数额。 关于登报赔礼道歉。因原告的“克莉丝汀”食品在消费者中有一定的影响，且在上海、苏州都设有多家销售门店，而被告苏州克 ...
//www.110.com/panli/panli_34386.html-了解详情
《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)中规定的经营者的权利，因而其不具有本案中的原告主体资格。 二，当事人递交的证据及其质证意见 ，应当遵循公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。《中华人民共和国广告法》规定，广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者；广告不得贬低其他生产 ...
//www.110.com/panli/panli_29099.html-了解详情
第一家“避风塘茶楼”。由于原告独特的经营方式和经营风格，故开设后立即受到消费者的欢迎和追捧。原告为了扩大影响和知名度，于1999年向国家工商总局 、公证费人民币2000元以及工商查档费用人民币40元。 本院认为：注册商标专用权受法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品或者服务上，或在类似商品或者 ...
//www.110.com/panli/panli_28478.html-了解详情
直接在其提供的服务上某明某名某；但服务商标使用人应当以其他适当方式让消费者了解其名某，如在其服务提供场所的显著位置标明，在其提供服务的工具标明， 而被告商号的登记是在1996年9月，原告对此存在疏失。法院在解决权利冲突时，保护在先权利是最基本的原则之一。原告的主张若要得到支持，必须举证证明某权利的形成 ...
//www.110.com/panli/panli_23473.html-了解详情
管理局认定为2000年度北京市著名商标；2003年11月18日，被中国保护消费者基金会授予“向消费者重点推介质量、服务双保险放心单位称号”。原告及其授权使用“国美 》和《反不正当竞争法》的规定，经营者在市场交某中应当遵循诚实信用原则和遵守公认的商业道德，不得利用他人商标或者企业名称的信誉进行不正当竞争 ...
//www.110.com/panli/panli_22639.html-了解详情
包装、装潢是否侵权，首先是二者包装、装潢是否相同或相近似，其次是以普通消费者会否混淆或误认为标准。将原、被告使用的“人参蜂王浆”产品的包装、装潢进行 策”注册商标和获得外观设计专利的行为均发生在原告使用的包装装潢之后，根据保护在先权利原则，被告华源公司以国家商标局已受理其“天策”文字商标的注册申请、其 ...
//www.110.com/panli/panli_16552.html-了解详情
和观察方式及标准应该是以整体综合判断，以是否造成消费者的误认和混淆作为判定相同或相近似的原则，对所保护的外观设计专利权的视觉要部与被控产品进行 侵权产品”的请求，本院认为，原告的上述请求属于民事制裁范畴，并不属于民事诉讼权利请求范围，故应予驳回。对于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院认为，专利权表现 ...
//www.110.com/panli/panli_16509.html-了解详情
和观察方式及标准应该是以整体综合判断，以是否造成消费者的误认和混淆作为判定相同或相近似的原则，对所保护的外观设计专利权的视觉要部与被控产品进行 侵权产品”的请求，本院认为，原告的上述请求属于民事制裁范畴，并不属于民事诉讼权利请求范围，故应予驳回。对于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院认为，专利权表现 ...
//www.110.com/panli/panli_16507.html-了解详情
的劳动关系均属于青岛市海豚表演馆，故长沙动物园无权行使因海豚表演而产生的相关权利，包括著作权及表演者权。长沙动物园不具备原告的主体资格。 关于焦点②。原告认为， 世界拟建中的海豚表演馆将拥有的海豚数(6只)作比较，足以引起消费者误解，使消费者在选择消费时，作出不利于原告的判断，构成不正当竞争。被告当代 ...
//www.110.com/panli/panli_13619.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务