组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审判决认为： 《宝扇奇缘》是以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权归制片者享有。马某提交的著作权登记证书和中国国际 宝扇奇缘》在内的三十二部作品由马某拥有合法的信息网络传播权。著作权、版某、发行权归马某本人所有。 2010年2月1日，河南省版某局颁发“豫作 ...

某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告紫禁城公司诉称：原告是电影《张思德》（以下简称涉案影片）的权利人，2006年12月，原告 集团公司、北京新影联影业有限责任公司、北京紫禁城三联影视发行公司”，联合摄制单位为“中共北京市委宣传部、中国电影集团公司第一制片分公司、北京紫禁城影业有限责任公司、北京 ...

权。2009年8月发现对方未经许可以营利为目的在经营的网吧内向公众提供该部涉案电影的播放服务。对方的这种行为侵犯了其合法权益，并造成了巨大的损失，特 网络传播权（包括在互联网和局域网下传播的权利）以及传播权、发行权、复制权、放映权，于2008年1月1日独家专有形式授权北京网尚公司。授权期限：2008年 ...

就甲方关于《纪连海叹四大美女》的网络信息传输权、音像制品发行权、《中国电影巡礼——军歌交响》的网络信息传输权独家授予乙方达成某议；甲方将《纪连海叹 但未就其更正的说法提交相应证据。 上述事实，有《纪连海叹四大美女合作出版发行协议》、《影视节目购销合同书》、《录音录像制品复制委托书》、复制加工合同、产品 ...

活娱乐事业有限公司授权，广东中凯文化发展有限公司取得电影作品《大城小事》之音像制品在中国大陆地区的专有复制权、发行权，双方于2004年2月4日签订合约 月6日止。” 原告提供的合法出版物VCD彩色包装显示：北京北影录音录像公司出版发行，中凯文化总经销。音像制品条形码的上条形码为x-x-711-0，音像 ...

11月27日止”。 原告提供的合法出版物VCD彩色包装显示：九洲音像出版公司出版发行，中凯文化总经销。音像制品条形码的上条形码为（略）-（略）-298- 原告中凯公司经华谊兄弟太合影视投资有限公司授权取得电影作品《手机》之音像制品在中国大陆地区的专有发行权，授权期限自2003年11月28日至2008年 ...

专有出某、复某、发行权。得金公司主张某视完美公司非法制作《三言两拍》音像制品，根据是东视完美公司销售的VCD封面标识的“完美电影”和播放该VCD时 已在得金公司获得该电视剧制作方的许可授权之后，东视完美公司行为属于未经权利人许可发行音像制品的行为。至于东视完美公司所称合法来源的证据，东视完美公司提交的 ...

法律效力之日起，立即停止对孔雀廊公司享有的《黄飞虎反五关》VCD发行权的侵害。二、新天地公司在本判决发生法律效力之日起十天内一次性赔偿 录像制作者权与著作权法所规定的制片者通过创作电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品所享有著作权有根本区别。此外，孔雀廊公司作为录音录像制作者，由广东音像出版社出版 ...

本院认定的事实如下： 上海步升公司认为其对以下CD唱片享有中国大陆地区的独家发行权：1、彩封标明由华研国际音乐股份有限公司提供版权，齐鲁音像出版社， 海曙天一佳乐音像店购买了彩封标明由艾回国际音乐股份有限公司提供版权，长春电影制片厂银声音像出版社出版，合同登记号为（略）-GX-X-X-00/A。J6的 ...

连续剧。2007年7月18日，国家广播电影电视总局颁发编号为（京）剧审字（2007）第X号国产电视剧发行许可证，许可该剧在全国范围适当时段播出。 ，上诉人与www.x.com无关；2、原审适用法律错误，违反《信息网络传播权保护条例》第二十三条及最高人民法院《关于修改最高人民法院〈关于审理涉及计算机网络 ...