立案受理后，同日将案件受理通知书及举证通知书送达原告，2011年3月9日将起诉状副本及开庭传票公告送达被告焦作市未来置业有限公司。后本院依法组成合议庭，于2011年 了很大损失。故诉至本院，请求判令：（1）请求确认原被告双方的《建筑工程施工合同》无效；（2）要求被告支付工程款x.21元并退还保证金x元 ...

，现被告王某该车辆没有所有权，也无权处分该车辆，原告与王某的买卖合同是无效合同。请求驳回原告诉讼请求。 原告陈某向本院提交的证据材料有：1、 ，且能相互印证，可以作为本案定案的依据。被告三门峡市荣达运输有限公司提交的民事起诉状及裁定书无诉讼费票据及送达回证相互印证，不能作为本案定案的依据。被告三门峡市 ...

手续，现在答辩人持有房产证，证明效力高，房屋的产权理应归答辩人。二、原告在起诉状中所述不属实。答辩人购买的一套二手房，面积只有91.99平方米，却付出 上，2010年9月13日被告王某甲与被告王某乙签订房地产买卖契约应为无效合同。依据《物权法》之规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人 ...

公司）与被告杨某某合同纠纷一案，于2011年2月22日向本院起诉，本院于2011年2月23日决定受理。并依法向被告杨某某送达了起诉状副本、应诉通知书、 原告请求1、依法确认2006年6月1日刘海波与杨某某签订的《天瑞集团有限责任公司5#、6#职工宿舍楼建设工程农民工工资解决方案》第五条无效，并返还原告 ...

。 原告陶某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，原告于2011年3月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法组成合议庭，并于2011年3月9日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等相关法律文书，于2011年3月24日公开开庭进行了审理 ...

施工合同系双方真实意思表示，但原告没有工程施工资质，该合同不符合法律规定的生效要件，系无效合同。对于合同无效后的责任问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十 先预付了x元给被上诉人，2007年4月22日又支付了x元，被上诉人在一审起诉状中明确上诉人于2007年4月22日支付了x元，双方的结算协议也明确 ...

：（2006）二中民终字第x号民事判决书、北京方大冠生商贸有限公司民事起诉状及朝阳区双桥法庭的传票、（2007）朝民初字第X号民事调解书、和解协议书。该组 的强制性规定，故《公司内部项目承包管理协议书》应属无效协议。 协议被认定无效后，原告国都公司因该合同取得的管理费x.74元的应当返还被告袁某某；因 ...

在2010年7月投资成立，8月15日原告才投入资金，有偿取得股权，原告起诉状中描述的被告成立由来，不但与被告工商登记中的法定事实不符，也与其所 制作的，原告不予认可，不具有客观性，上述证据材料不予确认；被告提交的场房租赁合同与本案不具有关联性，不予确认。 依据上述合法有效证据，本院认定以下事实： 被告 ...

诉讼费、评估费由被告承担。 被告辩称：根据原告的起诉状和被告的营业用汽车损害保险条款的规定，原告的诉讼请求不属于保险合同赔偿范围。 本院根据原、被告的诉辩意见 规定，提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的该条款无效；新合同法解释也有明确规定。原告尚某为投保支付2万余元保费，事故 ...

摔倒在地坝上，后经村医抢救无效死亡。事故发生后，原告及时向被告报案，且被告也对现场进行了勘验和调查。之后，原告依据保险合同向被告提出了理赔申请， 证据： 1.(2009)黔法民初字第X号民事裁定书及原告于2008年12月l9日的民事起诉状。证明被告提交的第2份至8份证据在(2009)黔去初字第X号民事 ...