，并不特指其只能挪用开立在上诉人处的账户内的资金。三、一审判决适用法律错误。一审判决未将“行政责任”和“民事责任”予以划清，笼统适用《民法通则》第一 银行五一支行主张其违规开户与上诉人台江房产交易所资金流失没有因果关系、其违规开户仅承担行政责任，没有依据，本院不予采纳。此外，虽然上诉人海峡银行五一支行 ...

知识产权费用、产品注册费用、生产许可证费用及其他各种磨具费用。各方承担费用所获得的法律文件归各方所有；老伴医疗公司每月25日前向老伴夕阳公司下达次月生产通知单 的情况下，迳行生产了远红外理疗床，违反了国家行政法规的强制性规定，双方之间形成的加工承揽合同关系无效，对此老伴夕阳公司与老伴医疗公司均有过错。 ...

电力法》、《电力设施保护条例》等法律、行政法规所禁止的行为，因证人王某红、卢迎联否认了其与受害人王某杰之间存在雇佣关系，亦否认了帮工关系，原告虽 ，死亡赔偿金x元、丧葬费x.50元、被扶养人生活费x元、鉴定费800元的请求合理，予以支持；从适用无过错责任的制度渊源来看，其本身即含有对原告利益的倾斜保护 ...

合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间形成商品房预售合同法律关系，当事人双方应当按照合同约定全面履行各自 与被告一致。《城市商品房预售管理办法》第六条规定：商品房预售实行许可制度。开发企业进行商品房预售，应当向房地产管理部门申请预售许可，取得《商品房预售 ...

合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间形成商品房预售合同法律关系，当事人双方应当按照合同约定全面履行各自 上述工程质量监督报告载明内容，结合本案案情，可认定被告作为建设单位组织五大责任主体对盛世年华(小区)X号楼工程竣工验收合格日期为2008年4月26日 ...

合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间形成商品房预售合同法律关系，当事人双方应当按照合同约定全面履行各自 与被告一致。《城市商品房预售管理办法》第六条规定：商品房预售实行许可制度。开发企业进行商品房预售，应当向房地产管理部门申请预售许可，取得《商品房预售 ...

合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间形成商品房预售合同法律关系，当事人双方应当按照合同约定全面履行各自 与被告一致。《城市商品房预售管理办法》第六条规定：商品房预售实行许可制度。开发企业进行商品房预售，应当向房地产管理部门申请预售许可，取得《商品房预售 ...

合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间形成商品房预售合同法律关系，当事人双方应当按照合同约定全面履行各自 上述工程质量监督报告载明内容，结合本案案情，可认定被告作为建设单位组织五大责任主体对盛世年华(小区)X号楼工程竣工验收合格日期为2008年4月26日 ...

是一种高危行业，鉴于其公司与被告之间事实上的挂靠关系，无论是根据双方就车辆挂靠的约定，还是根据客运行政机关的要求，被告均应当与公司签订书面挂靠协议， 日，原告在安邦保险公司为该新购豫x号牌客车分别投保机动车交通事故责任强制保险、道路客运承运人责任险、07版机动车商业险各1份，保险费合计4792.40元 ...

年11月1日，被告单位工会与行政方面签订为期三年的《劳动集体合同》。集体合同对职工的劳动报酬、工作时间、休息休假、保险福利、职工培训、奖励与惩罚，劳动关系的设立、终止、解除，违反集体合同的责任等内容进行了约定。其中集体合同第六条载明：员工的工资根据甲方的生产率、利润率 ...