经营办公室及服务站划归被告绥宁县农业局接管。1997年5月，科技服务站被注销后职工未被安置，该门面、仓库一直由服务站职工以个人名义对外出租。2009年5月，被告刘某 ”。刘某、何某收到该通知时表明：放弃优先购买权，并在通知存根联上签署：“保证按农业局合同执行，原合同三年到期，后两年门面租金不加”的意见 ...

某，常德市法学会法律工作者。代理权限为特别授权代理。 原告郭某与被告唐某赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2011年12月16日公开开庭进行 领取后拒不退还；为维护原告自身权益，原告故起诉，要求被告退还拆迁补偿款65000元及安置的地基。 为支付其诉讼请求，原告郭某向本院提交下列证据： ...

乙双方协商，本着平等互利、和平交易的原则达成集资购房合同如下：l、该房位于北关大街X街房综合楼。2、乙方自愿向甲方购买第二单元一楼，由南往北第七、八 某乙占用的两间门面房外，许昌市魏某宏翔建筑安装公司已无多余门面房进行回迁安置，已形成对回迁协议事实上的履行。许昌市魏某宏翔建筑安装公司在回迁协议没有解除 ...

61岁 被上诉人（原审原告）陈某某，男，46岁 上诉人孙某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院（2010）宁民初字第X号民事判决，向本院 住宅不得向城市居民出售”。本案诉争房屋系农民的住宅，被告作为城镇居民不得购买农村房屋，故该买卖行为违反法律强制性规定，应属无效。综上所述，原审法院依据 ...

综合住宅用地约x.2平方米（其中1027.2平方米左右另行办理土地征用补偿手续），拆迁平场完毕以净地交给长征公司，长征公司全权负责组织资金将该项目开发完毕 民工工资10万元，这笔损失完全是由于被上诉人的过错导致合同无效造成的，应由被上诉人赔偿。2、上诉人用于购买土地的费用361万元系民间融资，利息很高 ...

法律工作者。 上诉人彭某某因与被上诉人李某某、原审被告程某某其他房地产开发经营合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2007）都江民初字第X号民事判决， 被青城山镇政府和青景村安置到青城山镇X街西段，按照政策划拨给李某某及程某某的宅基地为135平方米，李某某又单独向集体购买了105平方米的宅基地。 ...

虚增的20万元国家动迁补偿款占为己有。嗣后，被告人陈某将该笔款项用于其购买本区X镇X路X弄X号商铺的首付款。 2010年1月15日，被告人陈某在 批复，《法医病理司法鉴定意见书》，《房屋拆迁安置协议》，动迁款凭证，补偿清单及民华村领取国家动迁补偿财务凭证，商铺《预售合同》、产权人信息，被告人陈某的相关 ...

在本案争议的房产证登记过程中没有履行严格审查责任，在申请人没有提交有效购房协议或拆迁安置房补偿协议的情况下，为其办理了房屋产权登记；没有经过四邻签字，没有 已代表了勘丈。以上房管局颁证均符合法律规定程序。原审认为2001年陈某某出资购买了驿房经贸的争议房产并有入住的事实借此撤销了房管局为上诉人颁发的 ...

某某为达到霸占该房之目的，虚构出“以被告名义购买该房”的理由，起诉于法院。综上，原被告之间不存在房屋买卖合同关系，被告是诉争房屋的合法所有权人， 。2008年8月，郭某某与平顶山市鑫基房地产开发有限公司就该套房屋签订拆迁补偿安置协议。以郭某某和平顶山市鑫基房地产开发有限公司的行为侵犯了其财产所有权为由 ...

魏某乙由其丈夫抚养。1997年北关村委会为解决姑娘户住房问题，给被告王某丙安置西安市X村X单元X层西户67平方米房屋一套。被告王某丙1998年至1999年 左右，均为未成年人，现其仅提供其父亲证言证明购房时其父亲给其二人3万元用于购买房屋，不能证明其二人系房屋出资人，为房屋共有人的主张。本案所涉房屋虽 ...