在2006年5月13日的电话联系中，仍然要求被上诉人履行合同或者协议解除，前述事实证明上诉人没有违约行为。2、被上诉人没有在合同约定的付款期限内即2006年5 房屋和签订的《房屋买卖合同书》经过国家安全局的审查，也没有办理任何批准手续，三方签订的《房屋买卖合同书》无效，仅应返还各自取得的财产。5、第三 ...

工程施工许证的时间及双方在2003年5月19日签订的协议当中表明双方均存在责任，因此互不负违约责任。 原审法院认为：金龙公司与化建公司之间的建设工程施工 付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 2、关于未付工程价款数额问题。因三方当事人对诉争工程总价款为123.8万元，金龙公司已支付包括垫付质保金在内 ...

等由被诉人根据工厂需要由被诉人实际掌握，所以余料必须由被诉人主动与工厂、申诉人三方共同结算，然而申诉人多次催促，被诉人却一直未去南通工厂结算。 其次，来料加工 交货的作为逾期交货。 同时，仲裁庭认为按“协议”第六条Ｆ款扣罚加工费不甚合理，显失公平。对于来料加工的违约责任应比照适用中国法律，即１９８４年 ...

在中国××市签订了“××房地产有限公司合同”（下称合作合同），主要内容如下： 1．三方依法在中国境内共同成立“××房地产有限公司”（下称合作公司），其组织形式为独立 协议，与销售××大厦有关的泛×公司等主体亦是独立的香港公司，故此事不在本案的审理范围。 综上述，由于申请人抽逃出资，构成严重违法及违约 ...

盈公司(作为丙方)签订了《合作开发珠江新城E-1-2地段商住楼协议书》，约定三方合作开发位于广州大道东侧珠江新城(E-1-2)、征地面积为7674.82平方米、总 合作，经三方同意可延长合作期。”但此项目永利公司对信托咨询公司、怡盈公司的最终还款期“不超过签订本协议期后的两年”。 该协议书明确违约责任 ...

中的7%股权给京山公司，华兴公司退出原占有中的13%股权给京山公司。三方各占合作项目的股权比例为：原佛山市南国酒店占33%(占建筑面积5930.024平方米) 万元；1996年5月31日前，合资各方再注入各自增加投入资金的50%。协议还对违约责任等作出了约定。 二、京山公司委托南发公司划款以及京山公司 ...

书面通知了原告，但未得到原告的认可。之后，第三人依据其与被告间的协议向海口市房屋管理部门申请确权并发出公告，因原告提出异议而未能实现。 本案在审理过程 的主持下，三方达成和解协议如下: 一、鉴于被告只向原告支付了70％的购房款，故原告将嘉陵国际大厦第X层的70％交付被告。但是，由于被告违约，应向原告 ...

被告提起反诉，由于某告没有签订补充合同的资格且退场纪要中已明确不再追究此前彼此违约行为，故被告要求原告按补充合同和装修工程承包合同约定支付罚款及违约金的请求， 日，鉴于某装修工程竣工并通过验收，上述三方就有关问题达成协议并形成《退场纪要》，规定：三方均不再追究此前彼此的违约行为；该纪要签订之日起，泰格 ...

源公司也只是派人前往联系工作，查询1000万元的情况，而不是要求无锡钢厂承担违约责任。事实上，长发公司对这1000万元代付款的债务一直都是承认的，只不过华 向其主张权利而已；1995年9月8日，经上海市第二中级人民法院主持三方当事人自愿达成的调解协议，具有重要的证据效力，它从实质上否认了华源公司与无锡 ...

元归还国际俱乐部。置业公司、明运公司在还款期满后均未履行还款责任，构成违约，故国际俱乐部据此请求置业公司归还其欠款本金（略）.38元及该款从2002年 出让的前提下负责返还国际俱乐部投入的款项，但没有证据证明。而且，根据三方签订的股权转让协议，置业公司承诺拆迁问题已全部解决，之后与拆迁有关的一切费用均 ...