，本院认为：被告开元公司经工商行政管理机关核准已于2008年1月22日注销。现原告起诉的主体已经不存在，故对原告的起诉本院不予保护。依照《中华人民共和国民事 百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回徐某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

凯公司可能得不到赔偿。 本院查明的事实与一审相同。 本院认为，在本案中，网通淮北公司没有提交营业执照，中凯公司赴安徽省淮北市工商行政管理局对“中国网通 网通公司、网络通信公司的起诉而不能得到保护的主张不能成立，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖 ...

凯公司可能得不到赔偿。 本院查明的事实与一审相同。 本院认为，在本案中，网通淮北公司没有提交营业执照，中凯公司赴安徽省淮北市工商行政管理局对“中国网通 网通公司、网络通信公司的起诉而不能得到保护的主张不能成立，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖 ...

凯公司可能得不到赔偿。 本院查明的事实与一审相同。 本院认为，在本案中，网通淮北公司没有提交营业执照，中凯公司赴安徽省淮北市工商行政管理局对“中国网通 网通公司、网络通信公司的起诉而不能得到保护的主张不能成立，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖 ...

139条的规定，现原告大都公司以著作权侵权为由起诉二被告要求承担侵权责任、赔偿经济损失，所诉理由不当，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 北京市大都建筑装饰制冷工程公司负担五十元，余款退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

（以下简称森威公司）侵犯独家发行权纠纷一案，本院于2003年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2004年3月24日公开开庭进行了审理。原告海润 ： 驳回原告海润影视制作有限公司的起诉。 案件受理费1000元，由原告海润影视制作有限公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向 ...

被告北京馋味坊已被工商行政管理部门依法注销，诉讼主体已不存在。现原告重庆馋味公司以北京馋味坊为被告起诉，系主体有误，本院不予保护。依照《中华人民共和国 款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回重庆馋味食品开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

闸北区人民法院申请撤诉，上海市闸北区人民法院向其出具（2007）闸行初字第X号行政裁定书，准予其撤诉。另王某某、黄某已向原告支付差旅费3000元。 原告支付了3000元差旅费已足够原告的实际支出费用，对该部分诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》 ...

12月16日。（2）从青山泉财政所复制的2004年5月—5月31日行政事业单位结算凭证，证实苏（略）车款为5000元，购车人为马某丁。 的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。上述司法解释以及江苏省高级人民法院有关审理附带民事诉讼案件若干问题的 ...

宁村为被告向陕西省高级人民法院起诉，要求赔偿房屋装修损失、营业损失，给付搬家补助费等。一审法院受理后，于7月21日下达停止拆除裁定书。8月1日，一审 另行租赁房屋差价及搬运费证据，依法确认；其交纳税票无申报单，证据不力，依法不予支持；房屋装饰费用以陕西资产评估公司的评估报告为准。据此判决：一、解除五环 ...