投资数额的依据。双方应当根据法律规定解决无效合同的遗留问题。烽源煤矿在上诉状中既然同意合同无效，却要求居业公司根据无效合同的补充协议约定对其分配 法人营业执照，没有取得法人资格，没有依法成立，不具备诉讼主体资格。二、原二审判决“利息按中国人民银行规定的同期开发性贷款利率计算”错误，没有事实和法律依据。 ...

，按中国人民银行规定的逾期贷款利率分段计算，已付x.64元利息予以扣除）……二审判决书送达后，临颍城区X村信用合作社未按委托代理合同的约定支付代理费引起 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长胡秋霞 ...

：刘建伟、霍某某，河南法铎律师事务所律师。 被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司。住所地：洛阳市涧西区X路X—16—X号。 工程款中扣除，由我公司直接支付给施工队。3、原上诉状第8项，1#楼昊源公司付款x.32元，一、二审法官至今均未向我公司释明由哪几项组成， ...

二审上诉人）党某某。 委托代理人丁某。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）南阳市宛城区医药公司。 法定代表人袁某某，任经理。 委托代理人孙某某。 59元、x.52元、982.8元药品这些数字无任何异议，并且被上诉人在原审上诉状、申诉状、书面异议书中对上述笔数数额未提任何异议，也就是说上述几 ...

系沸腾餐饮公司提货时的单据。在二审审理期间沸腾餐饮公司称一审判决中涉及的“北京晨曦亿隆企业管理有限公司”以及上诉状中提及的“北京晨曦亿隆有限公司”的名称 的营业执照、卫生许可证及经营场地均属沸腾餐饮公司。 沸腾餐饮公司代理人孙某某在二审审理期间称其是于2008年5月份进入的沸腾餐饮公司，现在仍然在沸腾 ...

上诉人败诉。上诉人随即上诉。上诉人曾向原二审法庭当庭举报(有上诉状和举报信为证)。有原二审法庭记录为证，被上诉人承认H11住院安心保险有“投保 一种续保方式。（2）由于被上诉人主动说明“投保规则”对于保险的重要性，原二审和本次一审法庭都曾要求被上诉人出具“H1l主险的投保规则”，被上诉人承认有“H11 ...

一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其在上诉状及本院询问中的主要上诉理由是：一、因一审法院的（2006）昌民初字第x号民事判决经王某甲上诉至北京市第一中级人民法院，二审法院经审理后下达（2007）一中民终字第X号《北京市第一中级人民法院民事裁定书》。发回重审期间，一审 ...

月，郴州市中级人民法院一审判处陈某钟死缓。2005年1月，湖南省高级人民法院二审对陈某钟维持原判。最高人民法院复核该案后，致函湖南省高级人民法院认为：被告人 十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长吴冀湘 审判员韩德民 代理审判员刘舸 ...

的鉴定结论足以证明上诉人生产销售的游戏卡带系盗版软件。第一，上诉人在上诉状中对计算机软件作了错误的定义，实质上否定了计算机源程序的存在，其目的 封面上有“外星电脑科技有限公司出品”字样，被控侵权软件说明书均无制作者的署名。 二审审理中，在本案合议庭主持下，双方诉讼代理人参加，对部分被上诉人软件和相应被 ...