法院认为：本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，被告宛运公司作为肇事客车的车主（所有人）和管理人，应对吴剑侠驾驶车辆的职务行为所造成的后果，即对 金等各项损失共计x.42元（被告已支付的x.15元已经从中扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

法律顾问。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（简称太保赣州支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南康市人民法院（2009）康民二初字第X 桥方向往323线方向直行的由卓某某驾驶的赣x号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，卓某某受伤的交通事故。事故经交警部门认定，李某负事故主要 ...

强险限额内合理赔偿。 被告王某某未答辩。 原告为支持自己的主张向本院提交了如下证据：一、淮滨县交通警察大队第x号交通事故责任认定书，认定王某某驾车肇事全责 的纠纷是因交通事故引起的人身损害赔偿，交警对事故的责任认定符合客观事实，应该作为定案的依据。王某某系李某乙的雇员，在从事雇佣工作中造成他人损害，应 ...

强险限额内合理赔付。 被告王某某未答辩。 原告为支持自己的主张向本院提交了如下证据，一、淮滨县交通警察大队第x号交通事故责任认定书，认定王某某驾车肇事全责 之间的纠纷是因交通事故引起的人身损害赔偿，交警对事故的责任认定符合客观事实，应该作为定案的依据，王某某系李某丙的雇员，在雇佣活动中造成他人伤害，应 ...

驾驶员，根据雇主与雇工的替代责任原则，雇工驾驶机动车造成交通事故致人人身损害或者财产损害，雇主应当承担损害赔偿责任。另外，该车在平安保险公司投保有交 发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司上诉认为，一审法院判决程序严重违法，上诉人要求重新鉴定，但一审法院未 ...

卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保某，原告在涉案交通事故中遭受人身损害，相关责任主体应承担赔偿责任。 关于原告损失的确认。根据相关法律规定， 十六条第一款（一）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成的损失，超过交强险责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有 ...

并搭乘原告沿万家丽路由南往北行驶至此时相撞，造成原告受伤的交通事故。此次交通事故经长沙市公安局交通警察支队雨花区交警大队认定，曹X驾车违反了《中华 ，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保某，原告在涉案交通事故中遭受人身损害，相关责任主体应承担赔偿责任。 关于原告损失的确认。根据相关法律规定， ...

豫x号重型半挂牵引车，在邓某公路某庄镇电信营业厅门前将站在路某的原告撞伤造成交通事故，该事故经邓某市公安局交警大队认定，路某负此事故的全部 另查明，本案车辆在中银保险有限公司河南分公司投有交通事故责任强制险。 本院认为：本案是一起因道路某通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公民的健康权应依法受到法律的保护， ...

。 原告王XX与被告徐XX、李XX、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 被告李XX辩称，其与被告徐XX是劳务关系，不是雇佣关系。事故过错是由徐XX一手造成，应当由徐XX承担责任。徐XX撞伤原告并非因职务行为造成 ...

共和国道路交通安全某》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”本案被告XX 道路交通安全某》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...