保险公司不服，向本院提起上诉。 上诉人仙游保险公司上诉称，按照合同特别约定不符合国家基本医疗保险标准的非医保药品计4845.47元，上诉人不承担赔偿 。 被上诉人邱某某答辩称，最高人民法院的司法解释并未将非医保部分医疗费排除在交通事故赔偿范围之外。营养费是按医嘱继续营养神经等确认，医疗机构已明确告知仍 ...

有关某定和参照广西区二00九年度《广西壮族自治区X路交通事故赔偿项目计算标准》计算，此次交通事故造成原告如下损失：1、死亡赔偿金x元（3690元×20 事故中死亡，不但给原告身心健康带来伤害，精神上也带来痛苦，现原告提出要求被告赔偿精神损害抚慰金人民币x元的诉请，理由正当，证据充分，符合法律规定，本院 ...

、保险单、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为，一、关于本起交通事故赔偿责任的承担及赔偿责任主体的认定问题。《中华人民共和国道路交通安全法 连带赔偿责任。 二、关于王某乙与万某某因交通事故造成王某乙死亡后的损失范围及计算标准问题。首先，对审理中各方当事人无异议的死亡赔偿金x元、 ...

二次手术费用评估意见”参加《河南省医疗服务价格（试行）》（2010年）县级收费标准需要x元。原告张某某要求从2007年8月10日至2010年6月7日 被告赔偿各种费用共计x.43元引起争执。 本院认为：原告张某某与被告之间的交通事故赔偿纠纷一案已经本院判决，诉讼当事人均服判并大部分已执行。现原告张某某 ...

活动中给他人造成的损害，我方不应承担责任；四、根据我方现行立法，交通事故赔偿责任主体确定的依据不是肇事车辆所有权的归属，而是能够支配车辆运行，并 的平均收入，故参照上一年职工平均工资计算为2275元，原告主张为1560元，并未超出法律规定标准，本院予以认定为1560元，交通费综合本案实际情况及原告确因 ...

在经营活动中给他人造成的损害，我方不应承担责任；四、根据我方现行立法，交通事故赔偿责任主体确定的依据不是肇事车辆所有权的归属，而是能够支配车辆运行，并从车辆 车辆损失x元，其中本诉原告主张被抚养人生活费为x.03元，未超出法律规定标准，属原告对自己权利的处分，认定为x.03元，共计x.11元。由于某次 ...

活动中给他人造成的损害，我方不应承担责任；四、根据我方现行立法，交通事故赔偿责任主体确定的依据不是肇事车辆所有权的归属，而是能够支配车辆运行，并 的平均收入，故参照上一年职工平均工资计算为1400元，原告主张为960元，并未超出法律规定标准，本院予以认定为960元，交通费综合本案实际情况及原告确因事故 ...

号（晋M917挂号）车在运城人寿保险公司处投保了交强险。请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费 出生，冯某乙、刘某某共生育子女两人，均成年。按照安徽省道路交通事故赔偿有关标准，被抚养人冯某丙的生活费为609元(3655元/年×1年÷3人÷ ...

内未予书面答辩。 被告刘某乙辩称：原告将其列为被告不适格。本案是一起交通事故赔偿纠纷，侵权人为杨某某，刘某甲及刘某乙的之父刘某义。刘某 元计算，符合法律规定，应予支持；5、根据原告病情的需要，其护理费参照本地护工标准，住院期间为30元"天×61天×2人（医嘱）=3660元，出院后30元"天×90天 ...

赔偿义务。3、本案中，死者及四原告均是农村人口，应当按当地农村人口的标准计算赔偿数额，原告的诉讼请求过高。4、精神抚慰金不应当支持。5、按照《 事故时，主车黑Ex、挂车为黑E1619挂的重型牵引车处于整体状态，故在交通事故赔偿中，交通事故责任强制保险的赔偿限额应为黑Ex、黑E1619挂的赔偿限额之和。 ...