，轿车与摩托车左侧面相撞，造成两车不同程度损坏，摩托车司机被告周某受伤，摩托车乘客陈某华受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经交警部门认定：被告杜某承担此道路交通 略微暗淡，死者陈某华没有佩戴安全帽，周某和陈某华在这一点是存在过错的，故被告杜某与周某在本次事故中的责任划分应为6:4。二、被告杜某在 ...

的主要责任，原告负此事故的次要责任。肇事车辆x号重型自卸车在被告永诚财险南阳支公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。现原告诉至法院，要求 x号道路交通事故认定书，用于证明事故发生的经过及当事人的责任划分情况； 证据3：机动车行驶证及保险单2份，用于证明事故车辆x号重型自卸货车的车主为被告习 ...

采信，被告瓮某作为陕x号重型油罐车的实际车主，应根据责任划分向原告承担赔偿责任。驾驶员徐建军系被告瓮某雇佣司机，事故发生时徐建军正从事雇佣活动，故其 有限责任公司依法应与被告瓮某承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司系肇事车辆的保险人，应依交强险和商业险的规定，按顺序在交强险和 ...

：南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实清楚以及认为被告邓某应承担此事故全部责任，因果关系明确，责任划分合法有据，既符合法律规定又符合 责任的，可以向雇员追偿。”被告梁某是桂x号低速普通货车车主，被告邓某系其雇请的司机，因此由被告梁某承担被告邓某在本案中应负的民事责任。 ...

举证期限内提供的证据有：1，身份证，证实原告身份；2、事故认定书，证实事故责任划分；3、疾病证明书，证实受伤住院情况；4、住院收费收据1份、门诊发票9 2、继续全休半年。皖x号低速自卸货车的登记车主为被告王某丙，该车投机动车交通事故强制责任保险和机动车商业保险，保险期间为2009年10月2日至2010 ...

王某乙在支付医疗费后即不再对原告进行赔偿。该肇事车辆在被告中华联合财险平顶山支公司投有交强险和第三者责任某。请求判令：三被告赔偿原告医疗费x.3元， 侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任某，应当承担民事责任。作为车辆所有人的被告王某乙因其雇佣司机过错驾车发生交通事故，致使任某受伤，其应当承担侵权 ...

，购买日用品花费165元。 本院认为：此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故认定书，该事故责任认定书认定事实清楚，责任划分合理，原、被告双方均无异议，本院 理由不予采纳，应由被告濮阳县财政局在其司机即被告张某乙侵权责任范围内承担赔偿责任。被告人民财险濮阳市分公司作为肇事车辆的承保方，应在交强险限额 ...

事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告方应按事故责任、法律规定及过错承担相应的民事责任。 被告冯某某作为豫x货车和豫x挂车实际车主，享有运营 被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司作为本次事故肇事车辆豫x货车和豫x挂车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的保险人，应依法对原告田某甲的 ...

应负全部责任”；被告陈某某驾驶的浙x／浙x挂号货车登记车主为被告莹平工贸公司，该肇事车辆浙x／浙x挂号主挂车分别在被告太平洋衢州公司投保了交强险； 提起了诉讼。 审理中，原、被告双方均对本次交通事故责任认定书所认定的发生事故的时间、地点、事故原因、事故责任划分以及人员受伤、车辆损失等基本事实不持异议， ...

应负全部责任”；被告陈某某驾驶的浙x／浙x挂号货车登记车主为被告莹平工贸公司，该肇事车辆浙x／浙x挂号主挂车分别在被告太平洋衢州公司投保了交强险； 提起了诉讼。 审理中，原、被告双方均对本次交通事故责任认定书所认定的发生事故的时间、地点、事故原因、事故责任划分以及人员受伤、车辆损失等基本事实不持异议， ...