欠款20万元；二、余某自1998年10月10日起至欠款付清止，按中国人民银行计收同期逾期贷款利率计算给付欠款利息；上述一、二项于本判决生效后十日 110元，由余某承担，二审案件受理费6，110元，由杨某承担。 辽宁省人民检察院抗诉认为，沈某市中级人民法院[2008]沈某审民终再字第X号民事判决认定的“ ...

；3、驳回原告对被告王某甲、王某乙、郭某丁的诉讼请求。 咸阳市人民检察院抗诉认为，原审判决认定王某甲为在校学某的证据不足，申诉人提供了新证据， 王某甲属于在校就读的大中专学某，从而享有收益分配权，属认定事实错误。检察机关抗诉理由成立，原判认定的此节事实及判决结果有误，应予纠正。根据《中华人民共和国民法 ...

年8月10日的利息至付清之日止，利率按中国人民银行公布的同期定活两便的种类计算。 陕西省人民检察院抗诉提出，咸阳市中级人民法院（2008）咸民终字第x号 ，投入了一定劳动，将地上附着物补偿款分给村某会一部分符合本案实际；检察机关抗诉的理由不能成立，终审判决正确，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定， ...

判决生效后十日内给付罗某x元；2、驳回罗某对冯某的诉讼请求。 咸阳市人民检察院抗诉认为，被申诉人提供的“07榨季利息结算单”中罗某签名经鉴定不是其本人所书写 某应予支付，而泾阳法院仅判令薛某支付罗某x元显属判决结果错误，特提出抗诉，请依法再审。 薛某辩称，结算单算账属实，单子上写的x元和利息6220元 ...

元。一、二审案件受理费51,406元，由机械公司、汽车公司共同负担。 上海市人民检察院抗诉认为，1、原终审判决以《会谈纪要》未经恒信公司确认为由不确定该 公司承担举证责任，错误分配当事人举证责任。 本院再审中申诉人汽车公司称，同意检察机关抗诉意见，且因为张学松与恒信公司于2008年3月25日签订的《 ...

的范围，与本案缺乏关联性，因此对其抗辩理由不应当予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定判决：被告西华县 某欠款x元。案件受理费7200元，财产保全费2500元由被告负担。 周口市人民检察院抗诉认为，西华县人民法院（2009）西民初字第X号民事判决书申诉人提供了新的证据 ...

年零二个月，并处罚金人民币5000元；赃款、赃物继续予以追缴并发还被害人。 新郑市人民检察院抗诉称，史某犯抢劫罪未成年，不属于累犯，原判认定史某是累犯错误。 ，系未成年人，依照我国刑法第六十五条第一款的规定，不构成累犯，故抗诉理由成立，予以采纳。 本院认为，原审被告人史某以非法占有为目的，秘密窃取他人 ...

判决生效后三十日缴纳；二、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。 商丘市X区人民检察院抗诉称：戚某某、宋某强拉郭XX、简某上车，在车上向二人要 条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人戚某某、宋某撤回上诉； 二、驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵宇明 审判员龚延华 代理审判员陈建国 二 ...

六十元，原告负担二百二十元，被告负担二千三百四十元。 郑州市人民检察院抗诉称，原审原告在原审中诉讼请求之一为返回被告所欠的利息和赔偿给原告造成 其他诉讼请求。 如果原审被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

改制遗留问题，应由相关行政部门统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用法律正确。安阳市人民检察院抗诉理由及申诉人王某申诉理由不能成立。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百 ...