生活。被告田某某、滕某某提交已付款x元条据证据，原告予以认可。被告保险公司提交保险条款证据，原告及其他被告予以认可。 经审理查明：2009年10月5日，被告 席某换父亲，马某甲系席某换女儿。 另查明，2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准中：城镇居民人均可支配收入为x元/年，在岗职工平均工资为x ...

解放x牵引车（发动机号为：x，车架号为：x）向被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车辆险，被保险人为周口市华骏物流有限公司，险种有车辆损失险 约定履行各自义务，依照保险条款第四条约定：“被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁 ...

年10月22日起至2008年10月21日止等条款。第三者责任保险条款载明：机动车第三者责任保险合同由本条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成 保险期限内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任， ...

死亡。该事故经平顶山市交警支队湛河交警大队责任认定：该事故属因机械故障造成的意外事故，贾振宇承担该事故的全部损害赔偿责任。事故发生后，车主周某丙 。机动车第三者责任险的各项损失限额总计x元。其中机动车交通事故责任强制保险条款（2006）X号在保险责任中第八条第二项规定，死亡伤残赔偿限额和无责任伤残赔偿 ...

及承保范围以外的其他损失由投保人按事故责任比例承担。根据最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致 项之规定，以及《中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条第一项、第七项之规定，对被保险机动车发生意外事故，致第三者停驶等间接损失 ...

1的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为保险单能证明原告有诉权，保险条款是新条款，与本案缺乏关联性；对证据2有异议，认为责任认定错误，与法院生效的 不能成立。根据法律有关规定，保险人除在投保单上提示有投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果向投保人作出解释。而被告提交的证据不足以证明 ...

1－4－X号。 委托代理人张锐利，北京市民博律师事务所律师。 被告X财产保险股份有限公司X支公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 负责人孙某某，经理。 委托 支付了执行款x元。 另查一，保险条款中约定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、 ...

，随保单所附机动车第三者责任保险条款第四条约定：被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法 赔偿。第七条约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络 ...

x号货车相撞，致使赣x号货车和赣x大货车严重受损，驾驶员刘志权人身受伤的交通事故。事故发生后，瑞金市交通警察大队于2006年10月9日对此事故 价值，显而易见违背常理。从法律方面来看，基于保险公司是商业保险，应当依据保险条款来处理，根据保险条款第23条：“因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复。修理 ...

自2007年6月8日至2008年6月7日，其中第三者责任保险条款第7条第（1）项约定：保险车辆发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产 2、3肋软骨骨折，医嘱休息72天。后高欣生与矫文霞分别以交通事故人身损害赔偿纠纷为由将隗某某和人保公司诉至本院，要求隗某某和人保公司进行赔偿。本院经 ...