责任。围绕争议焦点原、被告双方当庭举证、质证，充分发表了意见，本院予以认证。 一、被告是否是海上货物运输合同的承运人 原告向法院提交被告在运输总合同 都适用该运输中各方，该条款是一个有效的租约并入条款，租约条款可有效地约束本案的出租人和提单持有人，原告的被保险人秦皇岛金海粮油工业有限公司作为提单持有 ...

购买哪套房屋；协议签定后，我交给XX2万元，XX把房屋的相关权证交给我，房子是否办理过户手续，并不影响买卖合同的成立，因此XX花溪街道XX号房屋应是我的房子， 的，但当时XX身在外地，由XX之子XX代XX签订该协议，这种代签情形在实际生活中是常见的，亦是可理解的。XX花溪街道XX号房屋应是XX的财产， ...

情况下签的名，有好几个人，如向某某、向X云不是亲笔签名，而是别人代签。这些证人都不在现场，不知道买房情况。且房屋面积空着，不能证明其 原件的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 关于焦点2：《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务， ...

合同上“潘某”的名字亦非本人书写，保证合同是否成立、高新园支行的诉请是否应予支持的问题。经审理认为，合同中加盖了未经备案的印章并非当然无效。如果系由本单位刻制 “潘某”的签字经鉴定不是其本人书写的问题，由于在现实社会生活中，存在着他人代签有关文书、代替他人签字等现象，本案中也不能排除由本人授意他人代其 ...

（2008）西民初字第X号民事判决，判决认为周某丁等人与某某公司签订的股权收购协议书为有效合同，生效判决已经确认周某丁持有某公司股权比例为80％，某某公司应按 于某提供的上述证据不属于某审期间的新证据，于某提供的上述证据的目的是证明周某丁是否享有某公司80％的股权问题，但目前（2009）一中民终字第X ...

本息承担连带保证责任是实，但认为该笔贷款另一担保人邵某某字系被告姚某代签，故担保合同无效，其担保责任也可免除。 被告姚某答辩称：对被告某某杰厂向塘 系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应按约全面履行各自的合同义务。现塘溪支行已依约向被告某某杰厂提供贷款，被告 ...

二次转卖的事实及因原告没带身份证，由姐姐代签的事实，原件都在公安机关处。第三组证据：18、消费贷款购车合同，原告提交第一组证据中证据5、10、12 与2009年8月12日向被告金正公司业务员张某交纳车辆贷款x元，但未提交有效证据证实，故不予支持。原告要求赔偿停运损失，证据不足，不予支持。结合原告提交的 ...

人民法院作出(2001)南民终字第X号民事判决，确认双方于1995年2月7日所签的房屋买卖协议有效。仵某不服该判，向河南省高级人民法院申请再审，2006年11月10日，该院 问题是剩余的3万某房款万某是否已支付给仵某。万某称3万某房款已付给仵某，理由一是1995年2月7日的合同即代收据，证明钱货两清； ...

第一季度末一次性交清，逾期每日按千分之二加收违约金。本协某自签字之日起有效，具体生效日期以市政府批准修建方案为准。2005年12月23日，审计局与案外人雷 日，竣工时间为2006年6月30日并无不当。 关于焦点二，临时建筑工程是否已验收的问题。审计局已在《验收保质协某》签字认可，并于2007年4月开始 ...

龙翔公司的股东会决议以及两份收付款项证明上两人的签名均系伪造，是在二人毫不知情的情况下代签的，二人从未授权郭某某转让其股权。请求驳回上诉， 法院判决认定的事实一致。 本院认为，关于龙翔公司的股东会决议以及两份出资转让协议是否有效的问题。2009年11月23日的卖窑协议主要内容为“经协商一个月内三人同意 ...