另案处理。保证书并不是向原告出具的，原告无权向被告主张。被告也没有侵犯原告的商业秘密。不同意原告的诉请。 经审理查明：被告刘X于2006年8月1日 故该约定对被告无效，缺乏法律依据，本院不予采纳。然竞业限制作为企业保护自身商业秘密的手段，其限制的是承担保密义务的劳动者根据约定在离开用人单位一定期限内 ...

厂）、北京华芝堂药店（以下简称华芝堂药店）、北京天元和平商业大厦（以下简称天元和平商厦）侵犯商标权纠纷一案，由北京市高级人民法院发回我院重审。本院受理后 祥公司、祥安厂在授权终止后仍旧继续生产假冒产品，产品中不含有福马株式会社秘密配方药液； 7、侵权购买发票复印件（未作公证），证明被告侵权； 8、检验 ...

，认为潘X帮助杜某某之子杜某远加工印刷线路板提供技术资料的行为侵犯了锡鑫公司的商业秘密，并与其签订了协议书，对返还保证金及赔偿损失等事项作了约定。 生产的x型、CS－2012型体外冲击波碎石机使用的电气图纸及印刷线路板图不构成商业秘密，且该些图纸是潘X在1995至1996年间利用业余时间在为苏州市华星 ...

，但专利申请文件未涉及的内容和专利申请日以前的专利技术，仍属技术秘密，任何某不得侵犯。１９９２年初，我所得知被告金昌厂用与我所相同的机械设备和 后１０天内，赔偿给广东佛陶集团股份有限公司陶瓷研究所经济损失２６４０１４９元，逾期按商业银行同期贷款利率加倍支付迟延履行金。 三、金昌陶瓷辊棒厂在本判决书发生 ...

安厂)、北京华芝堂药店(以下简称华芝堂药店)、北京天元和平商业大厦(以下简称天元和平商厦)侵犯商标权纠纷一案，由北京市高级人民法院发回我院重审。本院受理 、祥安厂在授权终止后仍旧继续生产假冒产品，产品中不含有福马株式会社秘密配方药液； 7、侵权购买发票复印件(未作公证)，证明被告侵权； 8、检验报告书 ...

是：圣玛田制衣公司利用其发起人、股东和主要管理人员所掌握的二被上诉人的商业秘密迅速扩张，并在同一种商品服装上使用与二被上诉人知名商品商标标识“SMW”、“/// ，因此，湖南省常德市也是该被控侵权行为实施地。就二被上诉人指控的侵犯其商业秘密行为来说，上诉人对二被上诉人所指控的该被控侵权行为发生在湖南省 ...

的专利申请权权利人是天时达公司。而本案的焦点问题是天时达公司取得专利申请权是否侵犯了黄某某、弘胜公司的合法权益对此，首先要审查黄某某、弘胜公司与天时达 ，这并没有侵犯黄某某、弘胜公司的合法权益。即使如同上诉人上诉所述，是黄某某完成了本案争议的发明创造成果，由于该“成果”并没有构成一项商业秘密权利，因此 ...

泥砚的生产技术属我厂出资开发成功后采取保密措施的商业秘密，属我厂的非专利技术，被告方侵犯了我厂的商业秘密，同时被告套用我厂广告宣传说明书内容，利用我厂名义 该项技术让公众知悉，对其采取了相应的保密措施，已成为原告的商业秘密，原告就是该商业秘密的权利主体。原告诉被告运用高薪、转合同制工人作条件诱走原告方 ...

被告(反诉原告)成都泉源堂制药有限公司、被告(反诉原告)宋某某、被告(反诉原告)李某乙侵犯“洁尔阴洗液”技术成果使用权、“洁尔阴”注册商标专用权、成都恩威集团公司企业 成果。宋某某、李某乙在接受委托实验期间，掌握了“洁尔阴洗液”的秘密技术成果。自1989年下半年以来，二人先后非法将该技术成果转让给重庆 ...

及经营管理标准给XX使用。2、当XX公司的水机、商标及经营管理策略等受到侵犯时，有要求XX维护的权利。3、XX不得利用XX自助水站的品牌名义进行 宣传促销的协助”、“XX公司提供商标、经营管理标准给乙方使用”、“XX不得泄露甲方的商业秘密，不得以自己的名义或他人的名义经营非XX活净水业务和在非XX产品 ...