2005年8月30日之前付清，并约定如逾期未支付该款，按月息二分付息，并由其承担违约责任。同年8月6日、8月30日、2007年11月9日，李某乙分别向 而鼎业公司的委托代理人对该两份证据均予以了认可。故鼎业公司以李某乙提供的书面证明没有鼎业公司法人代表签字及未加盖公章为由而否认该证据效力的理由不能成立 ...

:该一切民事责任均由他人陈永生来承担。被告黄某村委因缺席而未参加诉讼。 原审认为:2002年4月16日,原告国翔公司的法人代表袁某某与 民事诉讼法》第130条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条之规定,缺席判决如下: 维持本院(2003)陕民初字第X号民事判决书。 ...

义马某业公司，1998年4月，义马某务局宜洛煤矿更名为义马某业公司宜洛煤矿(不具有企业法人资格)，并经工商登记。2000年9月9日宜洛煤矿被义马某业 某某x.4元，共计x.6元；三、被告义马某业(集团)有限责任公司、被告王某某各承担上述第一项费用20%的责任，即分别赔偿王某辛x.2元、王某丁x.8元、 ...

发出通知，内容为：三门峡市万达房地产综合开发公司在2000年6月以前的债权、债务与现法人杜某某无关。当时，万达公司的法人代表杜某某加盖公章予以认可。同年11月5 清结，有关该项目的相关权利义务由其个人主张享有和承担，并对其债权、债务及法律责任负全责。1997年，万达公司将其与崖底村委之间发生的合资建房 ...

，根据我国民法通则关于“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，项目部由此产生的法律后果应由南托公司承担。朱某某代表 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费5400元，二审案件受理费5400元，共计x元，由 ...

公司的经理，但签订终止合同时其已不是建材公司的法定代表人，亦无权代表建材公司行使权利，事后建材公司亦不予追认，故1998年11月罗某某与土产公司签订 案件受理费各1138元，由罗某某承担。 原再审查明事实与一、二审查明事实相一致。 原再审认为，土产公司与建材公司均为独立法人，且没有上下级关系，土产公司 ...

，自2003年7月17日至2003年10月31日，如遇下列情况，经发包方现场代表签证后，工期相应顺延：①按施工准备规定，不能提供施工场地、水、电源道路未能 共计x.14元，北徐某司尚欠湛江公司工程款x.14元，应由北徐某司承担给付责任。关于本案是否存在质量问题及责任承担的问题，因2006年1月8日的 ...

被告王某和王某威各出资8000元、2000元，参股比例分别为8％、2％。股东会选举被告担任公司法定代表人和执行董事，选举原告张某和王某威为公司监事， 第一百五十条董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。第一百五十二条董事、高级管理 ...

签名没有异议。 被告天津船舶在庭审中确认，天津新河船厂修船分厂没有法人资格，是天津新河船厂的下级。被告天津船舶是天津新河船厂变更名称而来。 对焦点 .LTD.)承担。 如不服本判决，原告鲜洋海运株式会社(x.LTD.)、被告韩国船级社（x）可在判决书送达之日起三十日内，被告天津新河船舶重工有限责任公司 ...

6证明郭某某曾用名郭某，因此上述证据能够证明冷杰勇、郭某系双桥购物广场的主要负责人，有权代表双桥购物广场；结合证据4、6能够证明满德楼饭庄提交的证据1、 德楼饭庄货款x元不妥。现满德楼饭庄要求富华堂公司承担给付货款的责任，本院不持异议。富华堂公司的上诉主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...