李某丙。 原告李某甲与被告李某乙、潘某某、李某丙分家析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陶伟春独任审判。2009年 陈述等证据为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，系争房屋系农村宅基地房屋，根据有关规定，农村宅基地房屋的房屋权利人按照建房用地申请表记载的申请人予以确定，原告系建房用地 ...

，X年X月X日出生，壮族，住（略）。 原告吴某某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2010年3月30日立案受理后，依法组成由审判员刘大河担任 被告夫妻其他共同财产，原、被告均没有提供合法的证据加以证实，故对原告要求分割宅基地、甘蔗地和其他财产的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

日生，汉族，住上海市XX号。 原告XX诉被告XX、XX、XX析产继承纠纷一案，本院于2010年3月9日受理后，依法由审判员冯昀独任 要求解决。 以上事实，由上海市公安局有关证明、户口登记表、上海市X村宅基地使用证、农民宅基地使用权审查表证实。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。本案被继承人蒋XX ...

（略）。 原告乔某、包某、乔某诉被告乔某、祝某分家析产纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员周某 共同共有。诉讼费由原、被告各半负担。 上述事实有，上海市X村宅基地使用证、历年农村建房情况表、上海市X村宅基地使用权申请表、上海市X村宅基地使用权审核表、社员申请建房申请表 ...

某乙，男，X年X月X日生。 原告李某诉被告陈某甲土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托 本院可以认定以下案件事实： 原告开办一家个体诊所，与被告系同村邻居，因建房需要一块宅基地，经中人介绍被告给原告提供一块耕地，双方达成合意后于2010年4月11日签订了 ...

不实，该块土地是村委会给被告家规划的宅基地，被告向该块土地上卸土并未侵犯原告的任何权利。该案属于土地使用权纠纷，不属于人民法院的受理范围。应驳回原告的 经营权。原告常某甲作为主张权利一方应承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法>>第六十四条之 ...

镇。 被告黄XX，男，汉族，住上海市浦东新区。 原告倪XX诉被告黄XX离婚纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年 水平、父母双方实际收入情况及黄XX的实际需要，依法酌定。 关于财产处理，对于农村宅基地楼房三上三下，原、被告一致同意东首一上一下楼房归原告所有，中间 ...

（略）。 原告徐某某、胡某某、胡某某诉被告张某某、徐某某分家析产纠纷一案，本院于2010年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2010 面积为90平方米。现原、被告为分割上述房屋产生纠纷，遂原告起诉，诉请如前。 上述事实，有农村宅基地使用证、农村个人建房用地申请表、批准书及当事人的陈述在案佐证。 ...

其土地补偿款的80%是有法律依据的。第一、根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：集体经济组织成员资格的取得 上诉人是被上诉人居民小组的成员之一。其次，被上诉人曾向上诉人分配过相应的宅基地，尽管上诉人将其房屋出卖，但并不能因此认定上诉人与被上诉人脱离了关系 ...

，男。 委托代理人：姜某某，女。 原告李某某诉被告王某排除妨害、恢复原状纠纷一案，原告于2008年7月30日诉至本院，本院于2009年3月9日 王某现占据的土地南北长为10米，两宗证载土地相重合，被告的农村居民宅基地用地许可证和南阳市居民建房建设工程规划许可证，经卧龙区法院和南阳市中级人民法院审理后 ...