，苗族，农村居民。 委托代理人田昌武，湖南省麻阳苗族自治县富洲法律服务所（略）。 被告盛某某，女，苗族，农村居民。 委托代理人黄某杨，湖南省湘永律师事务所（略）。 的所有人系李某平； 6、李某平与谢金伦签订的房屋租用合同传真件1份，欲证明鞋厂产权的所有人系李某平； 7、顺丰鞋厂2009年7月至2010 ...

供用电合同关系，被告作为供电企业因其是农村X路的电力供应者、电费收取者、电力设施管理者、产权所有者，应加强供电线路电力设施的检测、检修、管理、排除安全隐患， 元。 华辰供电公司不服，提起上诉，认为原审判决程序违法、认定事实不清、适用法律错误，应予撤销。事实和理由：一、原审没有将与本案有直接利害关系的七 ...

三楼二室一厅87.0平方米转让给李某某，由于赵某梅不慎将原始收据丢失，房屋的产权归李某某所有，原收据无效，为了不再有其它问题，将由赵某梅的弟弟代表 我同李某某之间无任何合同。根据有关法律规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有人有权追回。二、房屋属农村X组织在农村集体土地上所建，此类房屋的 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称：被告原属中国人民保险公司单位职工，家在农村，1988年原公司盖家属楼，号召员工集资购买，当时领导动员被告集资购房，被告 东侧的财产享有所有权，被告无合法依据占有原告二间房屋，侵犯了原告的财产所有权，原告诉请被告停止侵害、搬出侵占房屋的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民 ...

柯某甲上诉称：1、本案争议的不动产，部分产权属双方各自专有，部分产权属于共有，上诉人是以建筑物区分所有权纠纷提起诉讼，一审以相邻法律规定处理本案属法律适用 虽未就埕地、旧房大厅进行细分，但今情况发生了重大变化，双方因利用共有房屋、埕地时常发生争吵、打架，双方共有关系无法维持，只有通过彻底分割，树立界墙 ...

提供了相关证据。公诉机关认为，被告张某乙身为国家机关工作人员，违反国家土地管理法律法规的规定，擅自同意建房户未批先建，给国家和人民利益造成了重大损失， 证据之间能相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。被告人张某乙辩称：1、其受理的17名建房户中部分人员可以办理相关产权证明等手续。2、捐赠款是经 ...

的，被申请人隐瞒了足以公正裁决的证据，因此，仲裁依据伪造的契约内容予以仲裁错误。三、被申请人不具备购买农村宅基地及房屋的条件。被申请人户口是非农业户口 给被申请人，且双方买卖关系违反法律、法规禁止性规定，被申请人不符合法定取得宅基地使用权的条件。因此，仲裁明知不合法又确认有效，实属错误。该裁决违背社会 ...

均无效，经本院审查认为，浏阳市X路X号门面的房屋所有权人对李某某、黄某乙处分该门面相关权益未进行签字确认，也未办理抵押登记，故该抵押反担保及 事实： 2003年8月9日，国家开发银行与浏阳市人民政府订立《信用合作协议》。依据该协议，信用投资公司向国家开发银行申请人民币贷款，将款项发放给国家开发银行指定 ...

均无效，经本院审查认为，浏阳市X路X号门面的房屋所有权人对李某某、黄某乙处分该门面相关权益未进行签字确认，也未办理抵押登记，故该抵押反担保及 事实： 2003年8月9日，国家开发银行与浏阳市人民政府订立《信用合作协议》。依据该协议，信用投资公司向国家开发银行申请人民币贷款，将款项发放给国家开发银行指定 ...

结论：资产现值为（略）.45元，其中，存货评估价值为（略）.45元；房屋、建筑物评估价值为（略）.00元；机器设备评估价值为（略）.00元； 更名后的四川三国酒业有限公司享有和承担。原、被告签订的酒厂资产收购协议被确认无效后，原告方依据合同所取得的收购款60万元以及四川三国酒业有限公司取得原乐至县酒厂 ...