是指马某某等成立的三泰公司股权的约定。而且两个没有股东身份的人对其他人公司股权的约定也不具有法律效力。四、两份协议反映的是原告挂靠经营关系,不 人为马某某。 上述事实有原告提供的资产清单证明书、企业名称预先核准通知书、烟花爆竹经营(批发)许可证、公司设立登记审核表、原告与第三人签订的协议书、补充协议、 ...
//www.110.com/panli/panli_27451120.html-
了解详情
刘某某撤诉与肖某乙、陈某某承担债务之间是紧密连结在一起的,两个行为的效力应当统一对待,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定,违反 没有提出撤诉请求,更没有对被告减轻处罚的请求,根本不符合刑事和解理论的实质要件。综上所述,原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据,所依据的《协议书》无效,其诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_26590252.html-
了解详情
,被告依法应当及时给原告办理转让过户登记手续,但时至今日,被告仍然没有给原告办理过户登记手续。为进一步明确2007年7月22日协议书的法律效力,请求依法确认原告对协议书所约定的全部财产的所有权和使用权,依法督促被告尽快给原告办理不动产的过户登记手续。 原告向法庭提交的证据材料有:1、原 ...
//www.110.com/panli/panli_25799888.html-
了解详情
承担。 被告联民公司辩称:原告根据被告没有达到两店一年的要求申请确认合同无效,但根据最高院的有关规定,只有违反了效力性规范才导致合同无效,而原告援引 当事人在诉讼中的争议焦点为:双方之间存在何种法律关系,加盟协议书是否有效及基于此提出的诉讼请求是否有事实和法律依据。 针对上述争议焦点,原告邓X在诉讼中 ...
//www.110.com/panli/panli_25263797.html-
了解详情
承担。 被告联民公司辩称:原告根据被告没有达到两店一年的要求申请确认合同无效,但根据最高院的有关规定,只有违反了效力性规范才导致合同无效,而原告援引 当事人在诉讼中的争议焦点为:双方之间存在何种法律关系,加盟协议书是否有效及基于此提出的诉讼请求是否有事实和法律依据。 针对上述争议焦点,原告黄XX在诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_25259391.html-
了解详情
X路X号。 法定代表人孔某某,该办事处主任。 委托代理人张强,郑州市管城区陇海法律服务所(略)。 委托代理人贾某,女,该办事处工会主席,住(略)。 街道办事处辩称,原告提供的1998年协议书系复印件,其上的杨某某签字是否真实亦不明确,没有证据效力;2001年协议书来源不明,内容不真实,形式不合法,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_25002670.html-
了解详情
,约定同居期间生育男孩阮某铠由原告抚养,抚养费由原告自行承担,但该协议书未经有关部门效力确认。因男孩阮某铠年近入学,无法办理户籍登记手续,故请求法院判 甲请求抚养原、被告同居期间所生男孩阮某铠,抚养费由原告自己承担,该请求没有违反法律规定,本院依法予以支持。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_24865720.html-
了解详情
四、本协议一式四份,双方各执贰份,具有同等法律效力。五、协议双方应共同自觉遵守履行,如有违约,交由株洲市天元区法院裁决。协议签订后,被告支付了原告 不服,向本院提起上诉:1、一审判决认定案件事实错误。《还款协议书》没有成立,也没有产生法律效力;《还款协议书》内容,不是上诉人吴某某的个人财产,损害上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_23829749.html-
了解详情
的,依照其规定”。本案中,当事人签订的协议书仅系草案,没有经过相关部门的批准和办理变更登记手续,故该合同尚未发生法律效力,对合同各方不发生合同生效的约束力 终止,不涉及财产权和法人资格问题,其法人财产仍然归属于该公司,台湾普传公司有义务对该公司进行清算,并通过清算行为支配普传电力电子公司的财产。原审在 ...
//www.110.com/panli/panli_22920002.html-
了解详情
未生效。该《协议书》约定的原告将大兩旧集贸市场以评估价x元转让给大兩镇建筑工程公司,并抵减原告所欠的工程款x元的事项未产生法律效力。因此,大 履行的义务人是原告,造成合同未生效,原告有一定的责任。同时,被告大兩社区于2007年12月购买房屋并扩建,原告应当知道而没有及时提出异议。因此,原告应承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_20302540.html-
了解详情