万元房地产款至今仍有x元未付清。张万安的房地产因张万安不能提交过户手续，双方相应合同条款未履行。2006年12月27日，张某某将学校的三栋教学楼抵押给郑付 。同时，在购买原始抟中学校房地产的所有手续上购买者均为张某某个人，穰东太子岗中学的办学者也为张某某个人。张某某、王某某虽称购买始抟中学房地产及办穰 ...

合同，两者不属同一法律关系，另外，豫康源公司在建隆公司与王某乙的房屋买卖合同中既不是一方当事人，又不是经济适用住房的主管部门，其双方签订的房屋 有关规定严肃处理。另《洛阳市经济适用住房销售安置办法》第十二条规定：单位和个人购买经济适用房，必须如实申报，审核部门应认真核查，严格把关。任何单位和个人不得 ...

反诉原告自己承担，请求法院驳回反诉原告的反诉请求。 为支持诉讼请求，原告熊某向本院提交了以下证据：1、法人授权委托书，证明：被告出具委托书明确了对原告 月进度费用申请表，其中“原合同”和“二期X号路V-26～V63”两份完成的工程量少于熊某提交的对应的两份表。由于双方当事人对同一事实分别举出相反证据， ...

建设集团股份有限公司混凝土分公司是被告威海建设集团股份有限公司的分公司，依法不具有独立的法人资格，不能单独承担民事责任，被告威海建设集团股份有限公司理应对其下属的分公司 双方也可达成一致意见终止租赁合同。另租赁合同的双方签字的代表人出租方和承租方分别为张某某和丁吉臣。 二、被告张某某因在担任被告湖南天 ...

上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2009年4月9日公开开庭审理了本案。双方当事人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判查明，上诉人刘某某在2003 ，然后委托刘某某代理星沙公司担任新中南公司的董事长并履行委托法人职责的行为，又形成了一种委托合同关系，而刘某某不是新中南公司的股东，因此，刘 ...

中，包括2002年12月6日朱弘光出具的借据x元，此款应为朱弘光个人向李某的借款，与本案非同一法律关系，故李某要求宜兴建筑公司支付该款的诉讼请求理由不能 负担。 宣判后，宜兴建筑公司不服，向本院上诉称：一、原审法院认定事实不清，双方不存在合同关系；在一张欠条中有两个债权人，一审法院不应将共同债权归李某 ...

，如不按双方合同履行否则造成经济损失其后果应由贵站自负”。 六、被告恒泰公司于2006年11月6日注册成立，注册资本2,000万元,股东为温某甲 ，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 第二十条第三款公司股东滥用公司 ...

买卖合同不同的是销售方式有所创新，实质仍为买卖合同。该合同意思表示真实、不违反法律规定，合同合法有效。结合原告提交的发票等证据，原告与被告恩施军铧 银行往来凭证显示，双方来往一年多，回款中以个人名义回款近100万元；3，根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“……公司股东滥用公司法人独立地位和股东 ...

林木管护公司委派自己工作人员管护林木等同于万家登个人管护林木明显错误。嘉川公司仅系由现代法律制度拟制的一个“法人壳”，其管护林木的义务必然落实到每个活生生的 转让合同》有失诚信，一审法院予以认定更是错误。五、依照双方合同约定，沈某某应将中洲公司为其垫付的办理林权证费用800元偿还中洲公司，一审法院驳回 ...

《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定：“同一公民、法人或其他经济组织，因不同法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪的， 个人存款账户的真实性，维护存款人的合法权益。其第七条明确了金融机构在为存款人办理个人存款账户时，应当对存款人出示的本人身份证件认真进行核对。中国人民银行 ...