日至2009年3月31日期间与北京梅府家宴餐饮有限公司存在劳动关系，依据劳动合同法相关规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过 至2009年3月31日期间与北京梅府家宴餐饮有限公司存在劳动关系。根据谁主张谁举证的基本原则，北京梅府家宴餐饮有限公司应承担对胡某不是其公司员工的 ...

远低于某亘公司的实际损失，故此格式条款违反了公平、合理的基本原则，存在显失公平之处，且存在排除委托人主要权利的情形。故对于某亘公司要求认定《捷顺祥物流运输条款》 确系将部分货物丢失，故该评估费应由捷顺祥公司负担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第二百八十八条、第二百九十二条、第三百一十五 ...

依法判决，确认2005年10月25日丁变更购房人的行为无效。丁处置他人财产的行为违反了民法的基本原则，甲在明知房屋没有产权证的情况下仍然购买，属于恶意取得他人财产，故 房屋进行产权变更登记，故对甲善意取得之抗辩理由，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决：一 ...

管辖范围内，一审法院对本案应有管辖权。因此，中宁县少兵特种设备工程有限公司提出的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第二 同在“产品名称数量价款”中，具有明显的欺诈性，违反了合同法规定的订立合同的基本原则，应当确认为无效约定。合同有关协议管辖的内容属于约定不明。格式合同约定 ...

对案件进行了审理，并作出了生效判决，原审法院受理被上某诉人的起诉违反了民事诉讼“一事不再理”的基本原则和法律规定，应裁定驳回被上某诉人的起诉。被 其造成了经济损失而要求赔偿向原审法院起诉。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，赋予了当事人的诉讼选择权，被上某诉人可以选择违约诉讼，也可以选择 ...

达成合意，不予干涉，对秦皇岛旅行社此项某请也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零六条第一款之规定，判决如下： 未公平对待上诉人，属适用法律不当。原审认定事实不清，证据不足，违背“以事实为依据，以法律为准绳”的基本原则，特提起上诉，请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求 ...

工作调动事宜,与被告沙某、谭某订立的委托协议,违反了《中华人民共和国合同法》第七条有关公序良俗的基本原则,属无效协议。根据《中华人民共和国合同法 审判员张永升 二0一一年十月十八日 书记员杨晔 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德 ...

，其与冯某之间形成有偿性保管合同，该合同合法有效。二、根据《中华人民共和国合同法》第三百七十四条规定：“保管期间，由保管人保管不善造成保管物毁损、灭 一定的过错。原审对赔偿数额计算及责任划分符合本案实际和法律规定，对本案法律适用所作的评述，符合法律的基本原则和精神，本院予以认同。上诉人林某上诉的理由不 ...

路费、住宿费、生活费合计1000元，因无证据证明，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国担保法》第九十条、《中华人民共和国民事 请求，判非所请。违法了人民法院审理民事案件不告不理的基本原则。故请求法院撤销原判，驳回王某某的诉讼请求。 王某某答辩称：在买卖合同中，若合同 ...