被告人中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单和商业第三者责任险、不计免赔险保险单均证实该车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西 和不计免赔险，其中第三者责任险限额分别为50万元和5万元。保险期间均自2009年11月16日起至2010年11月15日止。该事故 ...

某伟不负事故责任，予以确认。由于被告蒲某某在被告宁波太保公司投保了商业第三者责任险，被告宁波太保公司应在被告蒲某某投保的保险限额内承担相应的理赔责任 中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，未按规定参加第三者责任强制保险的机动车发生交通事故致人损害的，应由机动车方按照交强险 ...

人不承担赔偿责任。三、事故发生时，皖x号车未进行安全技术检验，商业险不负赔偿责任。四、车损应进行司法鉴定，原告的请求不应采信。五 三人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额2000元、商业第三者责任险限额x元内承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的 ...

交强险责任限额内承担赔偿责任，中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在第三者责任限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。 原告汪某某向本院提交的证据 应由我公司承担赔偿责任，该公司在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司 ...

辩称，被告张某某所有的机动车在我公司投保有交强险和保险限额20万元的商业三者险属实，其中交强险人身伤害赔偿限额12万元已经法院判决，大部分用于赔偿 事宜，信阳财保公司所承保本案事故车辆交强险保险赔偿金余额为9717.2元，商业第三者责任险保险赔偿金余额为x.38元。 另查明，原告肖某乙系农村家庭人口， ...

一审判决上诉人直接向刘某支付赔偿金11万元没有法律依据属超越权限，将商业第三者责任险与侵权赔偿纠纷合并审理违反了程序。3、一审法院判决由上诉人赔偿 向保险人请求赔偿保险金。故本案中被上诉人岳某某的相关损失，上诉人应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿被上诉人岳某某，对超过限额范围以外的部分 ...

车主为被告贞元出租车公司。豫x出租车在被告安阳大地财保公司投保有交强险、商业第三者责任某。 以上事实有原某提供的交通事故认定书、豫x号行驶证、交强险 元出租车公司仅为挂靠单位，不承担责任。被告安阳大地财产保险公司应在交强险和商业三者险限额内直接向原某理赔。原某冷某某的合理损失包括住院费1409.9元、 ...

为2008年9月9日0时至2009年9月8日24时。商业第三者责任险为不计免赔的责任险，赔偿限额为x元；保险期限为2008年10月14日时至 七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一 ...

、拆检、施救费共计x元属于间接损失，间接损失都不在交强险和商业第三者责任险的赔偿范围内，一审法院判由其承担被上诉人王某乙的这些间接损失费用， 人所依据的《机动车交通事故责任强制保险条款》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》是保险公司内部的规定，并且该规定与《保险法》65条及最高院 ...

定边县北方物业有限公司的名义在安诚保险陕西分公司榆林中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该两项保险的保险金额为42万元。根据《中华人民共和国保险法》第六 予以赔偿。 被告安诚保险公司榆林支公司认为其仅承担交强险下的赔偿责任，商业部分保险公司不直接向原告进行赔偿的理由不能成立，本院不予支持；原告王 ...